Справа № 3-115/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.01.2011  Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу  Дніпропетровської області Затолочний В.  С

розглянувши матеріали, які надійшли із  відділу ДАІ  з обслуговування аш Бориспіль-Дніпропетровськ  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,  працюючого ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, 13 грудня 2010 року о 13 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки  Вольво  дн  НОМЕР_1 на 47 км аш Бориспіль-Дніпропетровськ, перевищив швидкість а 23 кмгод, , на вимогу інспектора про зупинку  не відреагував і продовжив рух. На 48 км аш був зупинений іншим нарядом ДПС,  чим порушив  2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.   

Правопорушник  у судове засідання не прибув у зв’язку із перебуванням за межами міста.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку про відсутність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпроАП.

Так до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що працівниками ДАІ  була зроблена вимога про зупинку транспортного засобу  на 47 км аш під керуванням ОСОБА_2,  про  також інших доказів, які  б спростовували письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що його автомобіль взагалі працівники ДАІ на 47 км аш не зупиняли.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність  складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 247   КУпроАП,-  

П О С Т А Н О В И В:

 Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпро АП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. С. Затолочний