Справа  №    1-105/11    

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31.01.2011     Бериславський районний суд Херсонської області вскладі:

головуючого                                                           Захарчук В.В.

при секретарі:                                                         Соболь Г.А.

за участю прокурора:                                              Краснопьорова О.О.

адвоката:                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бургунка Бериславського району Херсонської обл., громадянина України, освіта неповна-середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 – в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд –

                                                                      В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2, 03.07.1989р. біля 10 год, знаходячись в лісосмузі Шилової балки Бериславського р-ну, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придюав шляхом знаходження тряпчану сумку з ремнем сірого кольору, в якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження з пряним запахом, яку він в подальшому зберігав в мотоциклі « ИЖ Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час перевезення її з Шилової балки до с. Бургунка та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою 13,94 гр..

    09.12.2010р. в АДРЕСА_2 працівниками міліції було зупинено транспортний засіб « ИЖ Планета», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та в ході огляду якого було виявлено та вилучено сумку з ремнем сірого кольору з наркотичною речовиною.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також  визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно у вказаний період часу знаходячись в лісосмузі Шилової балки ним була знайдена тряпчана сумка з ремнем в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження та яку він на своєму мотоциклі « ИЖ Планета» привіз за місцем свого проживання та де була вилучена в цей же день працівниками міліції. Не заперечував, що в найденій сумці знаходилась наркотична речовина рослинного походження, в скоєному щиро кається.

     Крім повного визнання вини підсудним відносно висунутого обвинувачення, його вина також підтверджується  зібраними по справі і дослідженими в суді доказами.

    Протоколом огляду місця події в ході якого було оглянуто мотоцикл « Иж Планета» д/н НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 та в ході якого було виявлено та вилучено тряпчану сумку з речовиною рослинного походження. / а.с. 6/.

     Постановою про прилучення до матеріалів справи в якості речових доказів сумку з тканини сірого кольору з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 13,94 ГР. з передачею на зберігання в камеру схову Бериславського РВ. /а.с. 26-27/

    Висновком фізико-хімічної експертизи згідно якої речовина вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс масою 13,94 гр.. / а.с. 22/.

    Показаннями  свідків ОСОБА_4 / а.с. 28/, ОСОБА_5 / а.с.31/, ОСОБА_6 / а.с. 34/ відносно обставин виявлення та вилучення у ОСОБА_2 наркотичної речовини.

     З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто по ст. 309 ч.1 КК України.

     При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, позитивно характеризуючого за місцем  проживання, як пом,якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

    Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

    При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_2 покарання згідно зі ст.ст.75,76 КК України, про можливість виправлення  ОСОБА_2 без відбування покарання, звільнення від покарання з встановлення іспитового строку та покладення обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично  з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Речові докази сумку з тканини сірого кольору з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 13,94 ГР., що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 27/- знищити.            

     Судові витрати по справі підсудним сплачені.

     Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                                 З А С У Д И В:

   ОСОБА_2 визнати винними у скоєні злочину передбаченого ст. 309ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

      На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один  рік .

  У відповідності із ст.76 КК України покласти обов’язки в період іспитового строку:

   - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції:

періодично  з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – підписки про не виїзд.

     Речові докази сумку з тканини сірого кольору з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 13,94 ГР., що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 27/- знищити.

   Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.

Суддя                                                                                          В.  В.  Захарчук