Справа № 3/0614/99/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

         15 лютого 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області    Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає по АДРЕСА_1, працюючого водієм ДП «Лісгосп»

          - за ч. 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 133530 серії АМ1 від     16 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 13 годині 35 хвилин керував автомобілем «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 100 км автодороги Київ-Коваль, на якому було встановлено на одній осі шини з різним малюнком протектора.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав частково та пояснив, що він дійсно 16 грудня 2010 року о 13 годині 35 хвилин керував автомобілем «ЗІЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 100 км автодороги Київ-Коваль, але про те, що на автомобілі встановлено шини на одній осі з різним малюнком протектора він не знав, оскільки йому про заміну не було повідомлено на підприємстві, де він працює. Після повернення на підприємство на автомобіль, яким він керував було встановлено шини з однаковим малюнком. Кається.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення, у відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставинами, що пом’якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння винного та повне усунення, на час розгляду справи, допущених порушень законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, при цьому справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

          Керуючись ст. ст. 22, 284 та ч. 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

          На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. О. Тимошенко