Судове рішення #13462398

Справа № 3-0805-138/11

                                                                                                             

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року                                                                                м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції РОТА ДПС 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце проживання: АДРЕСА_1, не працюючого,-

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -                            

                                                 В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2010 року,            гр..ОСОБА_1 30.12.2010 о 13-00 год. у м. Синельникове по вул. 40 років жовтня керував автомобілем,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив  п. 2.5 ПДР України.

При розгляді адміністративної справи гр..ОСОБА_1 свою вину визнав,  в зв’язку з матеріальним становищем просить суд суворо не наказувати та призначити громадські роботи, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами позбавить його єдиного заробітку.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до наступних висновків:

Факт скоєння водієм гр..ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 30.12.2010р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, та не спростовується правопорушником.

При таких обставинах вина водія гр..ОСОБА_1 доведена в повному обсязі в частині керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, та порушення  п.2.5   ПДР  України, а саме ,, Водій повинен по вимозі працівника міліції пройти в встановленому порядку медичне освідоцтво для  виявлення алкогольного сп'яніння...".

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати                          гр..ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

          Посвідчення водія вилучене у ОСОБА_1, НОМЕР_1, підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130, ст..283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                             П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

Посвідчення водія ОСОБА_1, НОМЕР_1, повернути останньому.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.   

Суддя:                                                                                            В.І.Шевченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація