Справа № 2-507/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши подані матеріали позовної заяви Акціонерного банку «Київська Русь»до ВПМ ДПІ у м. Полтава, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача при зверненні з позовною заявою про звільнення майна з-під арешту до Полтавського районного суду Полтавської області порушив виключні та загальні правила підсудності.

Правила ч. 2 ст. 114 ЦПК України при розгляді даної справи не можуть бути застосовані з наступних підстав.

          До суду пред’явлений позов про звільнення майна з-під арешту, а не про виключення майна з акту опису. Вказані позовні вимоги не є однаковими.

          Як вбачається з тексту позовної заяви, представник позивача вважає безпідставним накладення арешту на транспортні засоби, який було накладено постановою слідчого в кримінальній справи. В даному випадку, питання щодо звільнення майна з-під арешту, який накладено в кримінальній справі, повинно вирішуватись судом в провадженні якого знаходиться вказана кримінальна справа. В постанові пленуму ВСУ № 6 від 27.08.76р. з послідуючи змінами та доповненнями зазначено, що заяви про неправильність  включення  майна  в  опис розглядаються в порядку,  передбаченому ст.409 КПК, коли  арешт  на  майно  накладено  при  провадженні в кримінальній справі.  

          Крім того, позовні заяви пред’явлені до відповідача ВПМ ДПІ у м. Полтава, місцезнаходження якого є м. Полтава, вул. Фрунзе, 155.

          В разі неможливості застосування альтернативної та виключної підсудності, позов повинен бути пред’явлений до суду за правилами загальної підсудності, визначені в ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

В зв’язку з вище викладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву, оскільки вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 109, 114, 121 ч. 3 п. 4, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь»до ВПМ ДПІ у м. Полтава, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу, в зв’язку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а  у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя:   Л. В. Шелудяков