Справа №  1-19/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.02.2011года                                  Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                              Призенко Д.А.,

при секретаре                                                    Овчаровой М.С.

с участием представителя потерпевшего           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Уксянское Дальматовского района Курганской области, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

по ч.1 ст.126 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь в помещении кабинета труда Веснянской общеобразовательной школы в с. Весняное Славяносербского района Луганской области в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно нанес один удар ногой по туловищу и один удар рукой по лицу потерпевшего ОСОБА_3,  чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый ОСОБА_2  виновным в совершении инкриминируемого преступления себя не признала и суду показал, что 26 августа 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут пришел на работу в Веснянскую школу, где работал учителем музыки и труда, и зашел в кабинет труда. В это время туда же зашел директор школы ОСОБА_3 и начал предъявлять ему претензии в грубой форме по поводу того, что он не шел убирать территорию школы. Он ответил ОСОБА_3, что не будет этого делать, так как это не входит в его функциональные обязанности и кроме того это требование было предъявлено в грубой форме. После этого ОСОБА_3 стал оскорблять его и его малолетнего сына. Он не сдержался и нанес ОСОБА_3 один удар ногой по туловищу и один удар ладонью по лицу. После этого конфликт прекратился и ОСОБА_3 ушел. Считает, что никакого морального вреда он ОСОБА_3 не причинял, а наоборот ОСОБА_3 причинил ему моральный вред.

          Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 26 августа 2010 года находился на работе в Веснянской школе. Утром он поставил учителям задачу убирать территорию школы. Примерно в 8 часов 30 минут он зашел в кабинет труда, в котором находился учитель ОСОБА_2 и предъявил ему претензию по поводу того, что последний не идет вместе с остальными учителями убирать территорию школы. В это время ОСОБА_2 стал его оскорблять, а затем, когда он повернулся к нему спиной для того, чтобы уйти из кабинета, нанес один удар ногой сзади, удар рукой по спине и удар ладонью по лицу. Сразу же после этого он вышел из кабинета и приехал в п. Славяносербск где обратился с заявлением в милицию, а также в больницу. В результате действий ОСОБА_2 ему была причинена физическая боль, на поездки в район в милицию и к эксперту ним были затрачены деньги в сумме 120 грн. Также на услуги адвоката для составления жалобы в суд и представления его интересов в суде ним были затрачены деньги в сумме 500 грн. данные суммы он просит взыскать с подсудимого. Кроме этого ему был причинен моральный вред, который по его мнению выразился в том, что ему как директору школы были причинены телесные повреждения, все его об этом спрашивают, а виновный так и не наказан за это. Моральный вред он оценивает в 2000 грн. Просит также взыскать его с подсудимого, и наказать его по закону.

В соответствии с заключением судебно –медицинской экспертизы № 191 от 1.12.2010 года у потерпевшего ОСОБА_4 в медицинском учреждении и при проведении судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений не установлено.

В материале об отказе в возбуждении уголовного дела, предоставленном на запрос суда Славяносербским РО УМВД имеется постановлении органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гр-на ОСОБА_2 по ст. 296 УК Украины. В данном постановлении орган дознания установил факт, что 26.08.2010 года между потерпевшим ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2 произошел конфликт, инициатором которого был ОСОБА_3, в ходе данного конфликта ОСОБА_2 нанес потерпевшему два удара и причинил телесные повреждения. Данное постановление органа дознания сторонами не обжаловалось.

          При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 126  УК Украины, как умышленное нанесение ударов, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершённого преступления,  личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

          Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_5 гражданский иск за причиненный материальный ущерб за проезд в сумме 120 грн. удовлетворению не подлежит, так как документально ничем не подтвержден. Исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого затрат на оказание правовой помощи в сумме 500 грн. подлежат полному удовлетворению, так как подтверждаются справкой, выданной адвокатом. Исковые требования потерпевшего в части возмещения морального вреда на сумму 2000 грн. по мнению суда также не подлежат удовлетворению, так как потерпевший не аргументировал в своей жалобе и в своих пояснениях в судебном заседании, в чем конкретно заключается причиненный ему моральный вред на сумму 2000 грн., доказательств причинения такого вреда суду не предоставил. Также суд учитывает, что инициатором произошедшего конфликта был именно потерпевший.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 126 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) грн.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 затраты на правовую помощь за услуги адвоката в сумме 500 (пятьсот) грн.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

                  Судья                                                                                Призенко Д.А.