Дело №  1-41/2011

                                         ПРИГОВОР

                                            Именем Украины

08.02.2011года                                                   Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                  Призенко Д.А.

при секретаре                                              Овчаровой М.С.

с участием прокурора                                 Кирста Н.П.   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, ранее  судимого 19.02.2001 года Ленинским р/с г. Луганска по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960) к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества; 22.10.2009 года Жовтневым р/с г. Луганска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.09.2010 года из Алчевской ИК № 13 условно-досрочно на 1 год 15 дней, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 24 на 25 октября 2010 года, примерно в 1 час ОСОБА_1 исходя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл на территорию кооператива «Транспортник»в с. Сабовка Славяносербского района Луганской области, где на участке НОМЕР_1, принадлежищем ОСОБА_2  путем свободного доступа выкопал и тайно похитил три металлические рельсы длинной по 2, 5 метра каждая, три металлических рельсы длинной по 1 метру каждая, пять металлических листов длинной по 2,5 метра каждый и высотой 60 см., общей массой 600 кг. стоимостью 1 грн. 60 коп. за 1 кг. на общую сумму 960 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что в ночь с 24 на 25 октября он поехал на мотоцикле отвозить своего знакомого в п. Юбилейный. Проезжая по проселочной дороге около садоводческого кооператива он увидел участок, который был огорожен и ограда состояла из вкопанных металлических рельс, обтянутых колючей проволокой. Он остановил мотоцикл и при помощи лопаты выкопал 3 рельсы длинной 2.5 метра, три рельсы длинной по метру и пять металлических листов. Данные рельсы и листы оно сложил в боковой прицеп мотоцикла и отвез на пункт приема металла в г. Луганске. Две металлические рельсы длинной по 2.5 метра он оставил себе и в последующем продал Новохатко в п. Родаково.  В настоящее время он в совершении указанного преступления полностью раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. Просит его строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что у него имеется дачный участок в кооперативе «Транспортник»в с. Сабовка. Территория участка была огорожена при помощи металлических рельс и натянутой проволоки. 25 октября 2010 года он приехал на участок и обнаружил хищение рельс и металлических листов, который служили оградой. Он стал осматривать территорию участка и обнаружил следы мотоцикла. О случившемся он сообщил в милицию. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 900 грн. В настоящее время подсудимый ОСОБА_1 ущерб ему возместил в полном объеме и он претензій к нему не имеет и просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба.

Учитывая указанные обстоятельства, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно, ранее судим и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить с применением ст. 71 УК Украины в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины наказание ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 22.10.2009 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу –две металлических рельсы, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 –оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

                            Судья                                                                           Призенко Д.А.