ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.06р.

Справа № П9/2095-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Дочірнього підприємства "Пересувна механічна колона - 131" відкритого                      акціонерного товариства "Укрводбуд", смт. Новоолексіївка Генічеського району

                     Херсонської області        

до                  Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ 

про стягнення  2980 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не вказане повне найменування відповідача, яким має бути –Державне підприємство "Придніпровська залізниця", чим порушені вимоги ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 14, в тому числі оригінали платіжних доручень № 168  від 28.07.06 про сплату держмита та  № 169  від 28.07.06 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед