Справа № 2а-1504/11
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
05.02.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ Ковальова Віталія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ВДАІ Ковальова Віталія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення ухвалена 22.10.2010 року, з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження постанови. Позивач звернувся в суд з позовом лише 02.02.2011 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке мотивує тим, що даний строк ним пропущено з поважних причин, оскільки він 26.10.2010 року звертався до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, однак 28.01.2011 року отримав ухвалу про повернення позовної заяви.
Вивченням матеріалів справи №2а-3795/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ Ковальова В.О. встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.12.2010р. позов залишено без розгляду на підставі ст. 155 ч.1 п.4 КАС України. Зазначена ухвала надіслана позивачу, не оскаржена та набрала законної сили.
Оскільки позивачем не надано жодного підтвердження щодо поважності причини пропуску ним строку звернення до суду зокрема отримання ним нарочно ухвали про залишення позову без розгляду 28.01.2011р., суд приходить до висновку, що клопотання про його поновлення є необґрунтованим, а тому немає підстав для його поновлення, в зв’язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.
У відповідності зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ Ковальова Віталія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Г. Салтан