Справа № 1-106/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2011 Бериславський районний суд Херсонської області вскладі:
головуючого Захарчук В.В.
при секретарі: Соболь Г.А.
за участю прокурора: Істоміна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Червоний Маяк Бериславського району Херсонської обл., громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 – в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в кінці вересня 2010р., знаходячись за м. Берислав в балці, , умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав шляхом зривання верхівки рослини конопля, яку переніс до себе додому АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав в приміщенні літньої кухні з метою власного вживання шляхом куріння та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою 64,68 гр..
27.12.2010р. о 15 год. в ході проведення санкціонованого огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 в приміщені літньої кухні в нижній частині зернодробілки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився газетний згорток з речовиною рослинного походження. Тут же на кухонном столі в ситі також було виявлено та вилучено речовину рослинного походження. При огляді городу було виявлено металеву духовку з якої було вилучено дві пластикові пляшки з речовиною рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою 38,28 гр..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно у вказаний період часу знаходячись в балці за м. Берислав придбав шляхом зриву верхівок рослину коноплі, яку переніс до себе додому, висушив та зберігав в літній кухні для власного вживання. Дана речовина в грудні 2010р. була вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро кається.
Крім повного визнання вини підсудним відносно висунутого обвинувачення, його вина також підтверджується зібраними по справі і дослідженими в суді доказами.
Протоколом огляду місця події в ході якого було оглянуто домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 та в ході якого в літній кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з пряним запахом, аналогічну речовину було вилучено з металевої духовки, що знаходилась на городі даного домовлодіння / а.с. 6/.
Постановами про прилучення до матеріалів справи в якості речових доказів поліетиленового пакету з газетним згортком з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 64,68 ГР., поліетиленового пакету з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 38,28 ГР., поліетиленового пакету з двома пластиковими пляшками з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,267 ГР., металеве сито з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,11 ГР., пристрій для куріння « бульбулятор» з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,12 ГР., коркову пробку з передачею на зберігання в камеру схову Бериславського РВ. /а.с. 46-71/
Висновком фізико-хімічної експертизи згідно якої речовина вилучена з домоволодіння належного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс масою 64,68 гр.. 38,28 гр. / а.с. 36, 47/.
Показаннями свідків ОСОБА_3 / а.с. 74/, ОСОБА_4 / а.с.76/, ОСОБА_5 / а.с. 73/, ОСОБА_6 / а.с. 72/, відносно обставин виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_1 наркотичної речовини.
З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто по ст. 309 ч.1 КК України.
При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, посередньо характеризуючого за місцем проживання, як пом,якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання згідно зі ст.ст.75,76 КК України, про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнення від покарання з встановлення іспитового строку та покладення обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази поліетиленовий пакет з газетним згортком з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 64,68 ГР., поліетиленовий пакет з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 38,28 ГР., поліетиленовий пакет з двома пластиковими пляшками з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,267 ГР., металеве сито з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,11 ГР., пристрій для куріння « бульбулятор» з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,12 ГР., коркову пробку, що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 71/- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати щодо проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 609,96 грн..
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винними у скоєні злочину передбаченого ст. 309ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один рік і 5 місяців .
У відповідності із ст.76 КК України покласти обов’язки в період іспитового строку:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції:
періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – підписки про не виїзд.
Речові докази поліетиленовий пакет з газетним згортком з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 64,68 ГР., поліетиленовий пакет з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 38,28 ГР., поліетиленовий пакет з двома пластиковими пляшками з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,267 ГР., металеве сито з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,11 ГР., пристрій для куріння « бульбулятор» з з наркотичною речовино– КАНАБІС ВАГОЮ 0,12 ГР., коркову пробку, що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 71/- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати щодо проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 609,96 грн..
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.
Суддя В. В. Захарчук
- Номер: 1-в/172/32/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 1-в/643/459/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 1-в/488/3/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/515/195/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/488/40/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/196/19/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/279/103/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/512/12/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/650/30/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/153/25/16-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 1-в/144/5/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 1-в/650/43/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 6/227/125/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 1-в/172/19/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/227/186/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: /06/2/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/434/1190/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 1/1524/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1/443/9/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 1/446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1-в/172/52/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2014
- Дата етапу: 11.08.2014
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 1/2303/2875/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 1/1436/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 1-106/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/901/4255/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 1/2413/106/11
- Опис: 190 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1-106/11
- Опис: 172ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 1/1024/1/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 1/2011/59/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2008
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 1/389/2/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 1/1912/4177/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Захарчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 17.10.2011