Судове рішення #13461173

Справа № 2-217/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2011 Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:          

головуючого судді    Рябішина А.О.

при секретарі             Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа ОСОБА_3, Полтавська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів в якому просить визнати за нею як за спадкоємицею після свого батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0,33 га., що знаходяться в АДРЕСА_1 , оскільки оформити свої спадкові права вона не має можливості в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельну ділянку.

          Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала свідчення  аналогічні викладеним в позовній заяві.          

          Від відповідачів Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області та КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району»на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

          Від третіх осіб ОСОБА_3 та представника Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністі, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2009 року.

Єдиними спадкоємцями вказаного майна є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

                  Таким чином, за відсутності заповіту померлого, спадкоємцями першої черги є позивачка, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.09.1989 року та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.08.1953 року.

Відповідно до заяви від 19.11.2009 року та до довідки з Полтавської районної державної нотаріальної контори від 13.10.2010 року ОСОБА_3 відмовилася від спадкового майна на користь позивачки.

Право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 в  КП «БТІ та містобудування Полтавського району», що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Полтавського району, виданого 20.09.2010 року.

          Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IІ-ПЛ № 038887 від 08.08.1997 року, земельна ділянка площею 0,33 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Кашубівка Микільської сільської ради Полтавського району належить ОСОБА_4

          Згідно довідки № 1133 від 02.08.2010 року виданої Микільською сільською радою ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          В установлений строк позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом, але оформити свої  спадкові права не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

                   Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований на земельній ділянці площею 0,33 га. за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 328 ЦК України, ст. ст. 10, 11,  174, 209, 212 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після померлого ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що складається з: «А-1», літньої кухні під літ. «Б,б», прибудови під літ. «б», сараю під літ. «В», сараю під літ. «в», погрібу під літ. «в1», погрібу під літ. «в2», гаража під літ. «Г», сараю під літ. «г», літнього душу під літ. «Е», вбиральні під літ. «Ж», сараю/тимч/під літ. «Д», свердловини під №1, колодязю під №2, хвіртки під № 3-4, огорожі під № 5-6, яке розташоване на приватній земельній ділянці, площею 0,33 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після померлого ОСОБА_4, а саме на приватизовану земельну ділянку площею 0,33 га. –для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1 Полтавського району Полтавської області.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.




Суддя:  А. О. Рябішин


  • Номер: 6/333/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/226/231/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/707/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 6/510/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/301/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/523/2365/13
  • Опис: про скасування наказу про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/1004/5396/11
  • Опис: про визнання дублікату договору дарування недійсним та його скасування та скасування державної реєстрації нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: ц179
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: Позовна заява Бадзо-Токар Ярослави Іллічни до Токар Василя Михайловича про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності Бадзо-Токар Я.І. на частину будинку та частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборогваності по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, факту проживання та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/781/11
  • Опис: Про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація