Судове рішення #13460863

Справа № 3-32/11 р.

          

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року                                                                                                                          смт. Драбів

  Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          10.01.2011 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Драбово-Барятинське керував мотоциклом «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків.

Постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2010 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав  повністю та пояснив, що 10.01.2010 року випив 0,5 л. пива після чого керував мотоциклом «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_1. Їхати в лікарню для проходження медогляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився. Документів на право керування транспортними засобами немає.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 125861 від 10.01.2010 року;

-          поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 301, 33, 34, 35, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.          

Постанову про адміністративне правопорушення направити в Драбівську КВІ Золотоніського МВР УДДУПВП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                                  В.П. Задорожній

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушила правила проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-32
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-32/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація