Судове рішення #13460651

                                                                                                                                  2-899/11     

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04          січня 2011 року                                                                                                 смт.Семенівка                                                                                                                                                                                                        

 Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Халявки В.І.

при секретарі –Козулі Н.П.

з участю позивачки-ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом, в якому вказувала, що в січні 1975 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. В 1987 році вони з чоловіком купили жилий будинок по АДРЕСА_1 в якому проживали разом аж до 2010 року. В лютому 2005 року ОСОБА_2  оформив на себе документи про право власності на цей будинок. Восени 2010 року вони з чоловіком посварилися і тепер проживають окремо. Згоди щодо поділу жилого будинку вони не дійшли, тому вона вимушена звертатися до суду про його поділ. ОСОБА_1 просила поділити їх спільне майно, залишивши будинок у власності відповідача, та стягнути з нього на її користь грошову компенсацію за ? частину жилого будинку, вартість якого складає 58131 грн.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, вважає, що будинок коштує 25 000 гривень, а тому просила присудити їй грошову компенсацію у розмірі 12 500 гривень.

      Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він погоджується з вартістю жилого будинку в 25 000 гривень та згоден виплатити  позивачці половину його вартості у сумі 12 500 грн. в розстрочку, оскільки є інвалідом III групи та окрім пенсії немає інших доходів.

       Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

        Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 січня 1975 року. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 26 січня 1975 року Погребняківською сільською радою Семенівського району Полтавської області.

        19 травня 1987 року подружжя купило жилий будинок по АДРЕСА_1що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим в Погребняківській сільській раді Семенівського району. Договір купівлі-продажу було оформлено на ОСОБА_2.

       Відповідно до ст.ст.22,28 Кодексу про шлюб та сім’ю України в редакції 1970 року вказаний жилий будинок належав подружжю на праві спільної сумісної власності і їх частки визнавалися рівними.

       14 лютого 2005 року виконавчим комітетом Погребняківської сільської ради Семенівського району ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на вказаний жилий будинок на підставі рішення виконкому від 17.12.2004 року № 14.

       В реєстрі прав власності на нерухоме майно власником жилого будинку значиться ОСОБА_2.

       Таким чином судом встановлено, що жилий будинок по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю  ОСОБА_2 і ОСОБА_1 і кожному з них належить по ? частині цього будинку.

   


      Сторони дійшли обопільної згоди про те, що вартість жилого будинку становить 25 000 гривень. Визнання відповідачем позову не суперечить його інтересам, не порушує інтересів інших осіб, тому приймається судом.

        Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги - визнати за відповідачем право власності на весь жилий будинок, а позивачці присудити грошову компенсацію у розмірі 12 500 грн.

       Судові витрати по оплаті державного мита та витрат на ІТЗ сторони поділили між собою порівну. Відповідач виплатив позивачці ? частину понесених нею витрат.

        Встановлено, що позивачка та відповідач розірвали шлюб 20 грудня 2010 року. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 20 грудня 2010 року.

        Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, ст..ст.22,28 Кодексу про шлюб та сім’ю України в редакції 1970 року,

                                                                      РІШИВ:  

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

       Здійснити поділ спільного майна подружжя наступним чином.

       Визнати за ОСОБА_2  право власності на весь жилий будинок АДРЕСА_1

       Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину жилого будинку у розмірі 12 500 гривень.

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення.


Головуючий-підпис

/З оригіналом згідно/

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                                      В.І.Халявка   



  • Номер: 22-ц/780/5194/15
  • Опис: Бараша М.М. до Мар"янівської сільської ради Макарівського району про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/703/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/201/35/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/206/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 6/226/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/542/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер:
  • Опис: Про поділ спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/1423/138/2012
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2013
  • Номер: 2/133/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/2214/11
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/1304/8685/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/666/11
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: 2/0418/2303/11
  • Опис: про визнання недійсним та скасування розпорядження служби приватизації про видачу свідоцтва про право власності на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-899/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація