Судове рішення #13460506

          

 

Справа № 3-76/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08.02.2011  суддя Любашівський районний суд Одеської області Вужиловський О. В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія Любашівського ШЕД-894,  жителя АДРЕСА_1,-

            за ст. 139 ч.1 Кодексу України

                  «Про адміністративні правопорушення»,

                       ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_2, 26.01.2011 року, в с. Гвоздавка Любашівського району Одеської області, в 07:30 год.,  керуючи автомобілем  «МАЗ-5551», держномер  НОМЕР_1, в кузові перевозив будівельний матеріал (щебінь), який на окремих ділянках дороги висипався на проїздну частину, чим забруднив її.    

  ОСОБА_2, 08.02.2011 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно забруднив проїздну частину щебнем, ніяких наслідків не настало, тому просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, а обмежитись усним зауваженням, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро розкаявся в скоєному.

  Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, суд вважає, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, в зв’язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки він в судовому засіданні вину свою визнав, ніяких наслідків не настало, щиро розкаявся в скоєному, характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, та до адміністративної відповідальності притягується вперше.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 139 ч. 1 КУпАП,  

                      ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 139 ч. 1 КупАП в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.   


Суддя :О. В. Вужиловський






                                     

  • Номер: 3/877/11
  • Опис: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Голунов Д.В. 11.10.2010 р. о 2:00 год. керуючи автомобілем "Ніссан" д/н ВН 3915 СМ, в м. Одеса по вул. Колонтаївська - автовокзал, скоїв наїзд на пішохода Колобаєва В.Ю.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-76
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація