Справа № 2-3625

     2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            01 грудня 2010р.  Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого

                                                                    судді Мусієнко Н.М.,

                                                   при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного

товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором та звернення стягнення на предмет застави, -

                                                                     в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №9-3663-087К від 13.08.2007р. у розмірі 135 738,29 грн.  та суми сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1357,38 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн. та звернення стягнення на предмет застави, в якому, в обґрунтування  позовних вимог, вказав, що 13.08.2007р. між Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №9-3663-087К, відповідно до умов якого, позивач надає відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти  – кредит у сумі 18 500,00 (вісімнадцять тисяч п’ятсот дол.США 00 центів) доларів США, а ОСОБА_1 зобов’язується повернути кредит до 13.08.2012р. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15% річних.

     В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 13.08.2007р. між позивачем та  ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з п.п.2.1, 2.2 якого у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором, ОСОБА_1  та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники та ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 , у т.ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсоткам, а також за відшкодування всіх збитків.

     Однак, незважаючи на умови договору, ОСОБА_1 не здійснює виконання своїх зобов’язань  тривалий час.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, (ч. 2 ст. 1050 ЦК України), що відображено в положенні п. 3.4 кредитного договору.

     Для забезпечення виконання основного зобов’язання за Кредитним договором між Відповідачем-2 та Позивачем було укладено Договір застави автомобіля №9-36633-087Z від 30.08.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №2533 (надалі – Договір застави). Згідно Договору застави ОСОБА_2 передав в заставу Позивачу автомобіль марки TOYOTA модель CELICA, 2002р. випуску, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України, який належить відповідачу ОСОБА_2  на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія АРС №НОМЕР_5, виданого Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 20.07.2006р.

                  Станом на 07.04.2010р. ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконав.

     У зв’язку з чим, станом на 07.04.2010р. за кредитним договором утворилася заборгованість, яка складає 135 738,29 (сто тридцять п’ять тисяч сімсот тридцять вісім гривень 29 копійок) гривень, з них:

- заборгованість за кредитом  –  8 012,36 (вісім тисяч дванадцять доларів США 36 центів), що станом на дату позовної заяви за офіційним курсом НБУ становить 63 491,54 (шістдесят три тисячі чотириста дев’яносто одна гривня 54 копійки);

- заборгованість за  відсотками – 3 044,00 (три тисячі сорок чотири долари США 00 центів), що станом на дату позовної заяви за офіційним курсом НБУ становить 24121,26 (двадцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 26 копійок);

- пеня по простроченим відсоткам  – 48 100,06 (сорок вісім тисяч сто гривень 06 копійок).

     У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості за договором кредитним договором 9-3663-087К від 13.08.2007р. витрати, пов’язані з розглядом справи та звернути стягнення на заставне майно.

     В судовому  засіданні представник позивача підтримав, позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

     Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання  не з’явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, заперечень проти  позову не надав.

     У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд, вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.

     Представник ОСОБА_2 позов не визнав, проти його задоволення заперечував,  та наголосив про продаж заставного майна та частковому погашенні заборгованості за кредитним договором.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

     Судом встановлено, що 13.08.2007р. між Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №9-3663-087К, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти – кредит в сумі 18500,00 (вісімнадцять тисяч п’ятсот дол.США 00 центів) доларів США, а позичальник зобов’язався повернути кредит до 13.08.2012р. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15% річних.

                  Станом на 30.09.2010 р. позичальник своїх зобов’язань не виконав.

      У зв’язку з чим, станом на 30.09.2010р. за кредитним договором утворилася заборгованість, яка складає  164 241,78 (сто шістдесят чотири тисячі двісті сорок одна гривня 78 копійок) гривень, з них:

- заборгованість за кредитом  –  8 012,36 (вісім тисяч дванадцять доларів США 36 центів), що станом на дату уточненої позовної заяви за офіційним курсом НБУ становить 63 376,96 (шістдесят три тисячі триста сімдесят шість гривень 96 копійок);

- заборгованість за  відсотками – 3 634,89 (три тисячі шістсот тридцять чотири долари США 89 центів), що станом на дату уточненої позовної заяви за офіційним курсом НБУ становить 28 751,61 (двадцять вісім тисяч сімсот п’ятдесят одна гривня 61 копійка);

- пеня по простроченим відсоткам  – 72 113,20 (сімдесят дві тисячі сто тринадцять гривень 20 копійок).

     Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання  повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов’язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ст. 530 ЦК України.

Крім того, згідно з п.п. 2.1, 4.1. Договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15% на рік.

Згідно з п. 3.1 договору банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 13.08.2012р.

Відповідно до п. 3.4  договору  у разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та сплати відсотків за користування кредитом.

      Згідно з п. 6.1.кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

     Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, що кореспондується з положенням п.3.4 укладеного кредитного договору, яким передбачений обов’язок позичальника достроково повернути кредитні ресурси, нараховані проценти  та неустойку передбачену умовами договору .     

     В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 13.08.2007р. між банком та  ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з п.п.2.1, 2.2 якого у випадку невиконання боржником зобов’язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. за основним боргом, сплаті щомісячних відсотків, сплаті підвищених відсотків, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки за основною заборгованістю та відсоткам, а також за відшкодування всіх збитків.

     16.03.2008р. ОСОБА_1 та 16.10.2008р. ОСОБА_2 направлено вимоги про дострокове повернення кредитних коштів, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

     За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню.

     Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача  витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

      Керуючись ст. ст.  526, 530, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 10561 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212-215   ЦПК України, суд, -

                                                  в  и  р  і  ш  и  в :

       Позов  – задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1983р.н., ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2та ОСОБА_2, 1982р.н., ІПН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086)  суму заборгованості за кредитним договором №9-3663-087К від 13.08.2007р. станом на 30.09.2010р. заборгованість - 164241,78грн. (сто шістдесят чотири тис. двісті сорок одну грн. 78 коп.)

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) судовий збір у розмірі 1642,41грн. (одну тис. шістсот сорок дві грн. 41 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

                   Суддя: