Справа 2-3627
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Явісенко О.В. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерн "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд ,-
в с т а н о в и в:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій води в сумі 3389грн. 09коп., вказавши в заяві, що між ними та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.
На підставі зазначеного договору оплата за фактично відпущену теплову енергію повинна здійснюватися в термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.
Однак станом на 15.04.2010р. заборгованість відповідачів за відпущену теплову енергію склала 2476грн 01коп, що підтверджується розрахунками. Заборгованість утворилася за період з січня 2009р. по лютий 2010р, що підтверджується відомостями взаємних розрахунків. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги до суми 3389,09грн. на надав суду копію розрахунку про збільшення суми позову.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на тяжке матеріальне становище в родині.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договірними зобов’язаннями в сумі 3389грн. 09коп. в солідарному порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечень проти позову не надали, у судове засідання не з’явився відповідач ОСОБА_1, який повністю визнав позов. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сукдове засідання не з»явилися без поважних причин, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 529 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися сторонами в повному обсязі, одностороння відмова від виконання зобов’язання заборонена. Позивач належним чином виконав своє зобов’язання по постачанню теплової енергії, однак плату за її використання в обумовлений термін не отримав.
З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є використувачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати послуги за постачання теплової енергії щомісяця, згідно договору .
За період з 01.01.2009р. по 01.02.2010р. відповідачі не оплачували кошти за постачання теплової енергії в гарячій воді, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 3389грн. 09коп., що підтверджено копією рахунку.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуги за постачання теплової енергії .
Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 3389грн. 09коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 51,05 грн. та ІТЗ - 30грн.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,541,543 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Концерна "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя, вул. Щаслива,2а (розрахунковий рахунок 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 3389грн. 09коп., ІТЗ-30грн. всього 3419грн. 09коп. (три тис. чотириста дев’ятнадцять грн. 09 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави держмито 51грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.
Суддя: