Справа № 2-о-4/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
заявниці: ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи: Салміна Б.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –Ставищенська селищна рада про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, –
ВСТАНОВИВ:
До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Винарівка народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серія ЯА № 377943, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992 на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона, його дружина, потримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.
18 січня 2011 року Ставищенська районна державна нотаріальна контора листом № 46/02-14 роз'яснила їй необхідність подання для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я померлого. Проте, Ставищенська селищна рада відмовила їй у внесенні відповідного виправлення. Встановлення факту належності вказаного Державного акту необхідно для оформлення її спадкових прав в Ставищенській районній державній нотаріальній.
Заявниця просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на бланку серія ЯА № 377943 на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення № 379 від 22 квітня 2005 року 16 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради Київської області на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення –для обслуговування жилого будинку, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ставище Київської області.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимогу по заяві, підтвердила обставини, на які посилається в заяві.
Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою заявниця суду показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого вона прийняла спадщину. До спадкового майна померлого належить право власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення –для обслуговування жилого будинку, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на бланку серія ЯА № 377943 на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення № 379 від 22 квітня 2005 року 16 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради Київської області та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992. 18 січня 2011 року Ставищенська районна державна нотаріальна контора листом № 46/02-14 роз'яснила їй необхідність подання для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я померлого. Проте, Ставищенська селищна рада відмовила їй у внесенні відповідного виправлення. Встановлення факту належності вказаного Державного акту необхідно для оформлення її спадкових прав в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи –Ставищенської селищної ради Салмін Б.Є. не заперечив проти задоволення заяви, додатково суду пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна і та ж особа..
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши покази допитаної в якості свідка заявниці, пояснення представника заінтересованої особи, а також, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Винарівка народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 22 вересня 1969 року (а.с. 5). Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 6), копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМА № 437605 від 5 листопада 2008 року (а.с. 9) копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9 зв.) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років ОСОБА_4, помер, спадщину після смерті якого, щодо квартири 9 в житловому будинку АДРЕСА_2, прийняла заявниця, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом.
Із архівного витягу рішення № 379 від 22 квітня 2005 року 16 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради Київської області (а.с. 8), копії Державного акту на право власності на земельну ділянку на бланку серія ЯА № 377943, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992 (а.с. 7), судом встановлено, що ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку, площею 0,1200 га, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення –для обслуговування жилого будинку. Проте, Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку, виданий на ім’я ОСОБА_4
Вказаний факт належності правовстановлюючого документу (Державного акту на право власності на земельну ділянку на бланку серія ЯА № 377943, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992 на ім’я ОСОБА_4.) необхідний заявниці для прийняття спадщини.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу –Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на бланку серія ЯА № 377943 на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення № 379 від 22 квітня 2005 року 16 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради Київської області на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення –для обслуговування жилого будинку, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992, оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,213-215, 256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на бланку серія ЯА № 377943 на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення № 379 від 22 квітня 2005 року 16 сесії четвертого скликання Ставищенської селищної ради Київської області на земельну ділянку площею 0,1200 га, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення –для обслуговування жилого будинку, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 в Книзі записів реєстрації актів на право на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010534907992 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ставище Київської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т. Н. Скороход
- Номер: 2-во/447/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 2-р/447/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 2-о/402/31/21
- Опис: про визнання громадянки Кулініч Ганни Єгорівни 1926 р.н. померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-о/1509/2/12
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Лобівського П.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-о/741/11
- Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-о/125/11
- Опис: про обмежання цивільної дієздатності фізичної особи.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/433/2492/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-о-4/2011
- Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: ц778
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 29.01.2011
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 2-о/1513/3/2012
- Опис: визнання особи б/в
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о-4/11
- Опис: визнання факту набуття особою громадянства України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-о/915/4149/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-о/0418/39/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: .
- Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/617/4439/12
- Опис: про визнання недієздатною Купенко Катерини Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Скороход Т.Н.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2007
- Дата етапу: 03.02.2012