Судове рішення #13459410

    Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-219/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 лютого 2011 року                                                                             м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Гришковець А.  Л.

з секретарем   Каленська Н. В.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції" про стягнення плати за оренду земельної ділянки (паю) та розірвання договору оренди, - , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за використовувані земельні ділянки в сумі 429,34 грн., пеню в розмірі 12,32 грн., а всього 441,66 грн., та держмито в дохід держави, а також розірвати договори оренди, укладені 04.09.2008 року між позивачем і відповідачем про оренду земельних ділянок, мотивуючи тим, що між останніми було укладено договори оренди, згідно яких відповідачу в платне користування передані земельні ділянки розмірами 0,81 га та 0,92 га.. Орендна плата згідно договорів становить 294,83 грн. та 134, 51 грн. і має вноситися до 31 грудня поточного року. Однак, орендна плата відповідачем сплачувалося несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого і виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач сплачувати відмовляється.

       Крім того, згідно умов договору за невнесення орендної плати у встановлені строки справляється пеня в розмірі 0,01% несплаченої суми за кожний день прострочення.

       Прокурор в судове засідання не з'явився, але помічник прокурора надав заяву, в якій просить справу розглядай без його участі. Позовні вимоги підтримав.

       Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.

        Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

        4 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ПП „Овруцькі аграрні інвестиції" були укладені договори оренди земельних ділянок площею 0,79 га та 0,92 га, що підтверджується копіями відповідних договорів (а.с.2-3).

        Пунктом 9 зазначених договорів оренди передбачено, що орендна плата становить 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і на дату укладення договорів відповідно складає 134,51 грн. та 294,83 грн..

         Згідно п. 11 вказаних договорів орендна плата вноситься в строк до 31 грудня поточного року.

         У разі невнесення орендної плати у зазначені строки пунктом 14 договорів передбачено сплату пені в розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до ст.ст. 13, 21 Закону України „Про оренду землі", розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону.

        Доказів про сплату орендної плати за 2009 рік відповідачем не надано, а тому з нього слід стягнути заборгованість по її сплаті в сумі 134,51 грн. та 294,83 грн., а всього 429 грн.34 коп..

         Крім того, пеня за несплату орендної плати за 308 днів прострочення ( з початку 2009 року по час звернення до суду – 09.11.2010 року) буде становити:

134.51х0.01%х308=0,013х308=4 грн. 00 коп..

294,83х0,01%х308=0,029х308 =8 грн.93 коп., а всього 12,93 грн.

         Однак, стягненню підлягає пеня в межах позовних вимог - в розмірі 12 грн. 32 коп..

         Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

          За правилами п.1 ч. І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлене договором або законом, або розірвання договору.

          Відповідачем не виконуються умови договорів оренди землі, що є правовою підставою для розірвання зазначених договорів оренди землі між сторонами.

     Від сплати судового збору прокурора звільнено на підставі п.30 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.  

   Від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи прокурора звільнено на підставі ч.5 ст.81 ЦПК України, а тому з відповідача слід стягнути вказані витрати в сумі 120 грн. в доход держави.

        Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

         Розірвати договори оренди землі, укладені 4 вересня 2008 року між ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції" та ОСОБА_1 щодо оренди земельних ділянок загальною площею 0,81 га та 0,92 га..

         Стягнути з ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції"  на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 429,34 грн., пеню в розмірі 12,32 грн., а всього 441,66 грн..

        Стягнути з ПП „Овруцькі Аграрні Інвестиції-" в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

         Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.


Суддя:А. Л. Гришковець




  • Номер: 6/505/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер: 6/505/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 6/208/266/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/150/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/477/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/658/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 22-ц/803/1887/20
  • Опис: про встановлення винита наклепу, забов"язання вчинити дії, встановлення, відшкодування та індексацію моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/488/22/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 6/526/12/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 22-ц/814/1063/21
  • Опис: Заява начальника Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) Пух В.О.про видачу дубліката виконавчого листа,заінтерисовані особи: Афромєєва О.В., ПАТ " Банк Форум"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-ц/814/4567/22
  • Опис: заява Ахромєєвої О.В. , заінтересовані особи: ТОВ «АНСУ», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 6/505/48/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/526/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/3454/23
  • Опис: Моргун Н.І., заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визначення порядку користування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 22-ц/814/1949/23
  • Опис: заява Ахромєєвої О.В. , заінтересовані особи: ТОВ «АНСУ», Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 2/2303/121/11
  • Опис: Про надання дозволу на виїзд за межі України, громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/505/50/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер:
  • Опис: Грицьків В.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-219/11
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1371/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/751/298/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-219/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація