Справа № 2-448/11

РІШЕННЯ

іменем України

          2 лютого 2011 року                                                              Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

              головуючого –судді                                                                                                                              Радченка В.Є.

               при секретарі -                                                                                                                                        Шагіній О.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          14.01.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинено. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.

           Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

            Відповідач в судове засідання не з*явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

           Судом фактично встановлено:

           Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 209.

            Від шлюбу дітей не мають

            Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає,  їх подальше спільне проживання  та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам  сторін.

          Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 209.

      . Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) за її вибором «ОСОБА_1».

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

                                                                          В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 209.

      .     Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) за її вибором «ОСОБА_1».

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного  суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   В. Є. Радченко