Судове рішення #13458591

Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело №  1-63/11

           ПРИГОВОР                              

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ



21.01.2011 года

Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                       Акуленко В.В.

при секретаре                                     Сухоненко Е.А.

с участием прокурора                              Бойченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца шахты № 7 Макеевского района Донецкой области, русского, гражданина Украины,  со средним образованием, женатого, работающего охранником в полеводческой бригаде ООО «Укрнацагропромгруп»в село Мариновке Шахтерского района Донецкой области, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 не достигнув пенсионного возраста, а также, не имея права  на оформление и получение льготной пенсии, в период с января 2010 года по февраль 2010 года, в дневное время (точные дату и время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), действуя умышленно, с целью оформления и получения льготной пенсии, то есть, с целью завладения государственным имуществом путем обмана, через малознакомого (личность которого при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), познакомился с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом, представившимся жителем города Кировское Донецкой области, и в разговоре с последним,неустановленное лицо предложило ОСОБА_1, за денежное вознаграждение, изготовить на его имя поддельные документы, которые, явились бы в дальнейшем основанием для оформления и начисления на имя ОСОБА_1 льготной пенсии в Управлении пенсионного фонда Украины в городе Снежное Донецкой области, на что ОСОБА_1 дал свое добровольное согласие, и таким образом, ОСОБА_1 вступил с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом в  преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом  путем  обмана.

После этого, в конце февраля 2010 года, в дневное время (точные дату и время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь в районе центрального рынка города Тореза Донецкой области, по предварительной договоренности, встретился с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом, указанным выше, и за вознаграждение, получил от последнего поддельные документы, изготовленные на отдельных листах белой бумаги с рукописным текстом, подписями должностных лиц и реквизитами шахты «имени Киселева»Государственного предприятия (ГП) «Торезантрацит», оформленные на  имя  ОСОБА_1:

- справку № 97/к от 26 февраля 2010 года, о заработной плате для начисления пенсии, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И., и главного бухгалтера шахты  «имени  Киселева» -  Рукосуевой Т.А.;

- справку № 103/к от 02 марта 2010 года, о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии, в связи с отсутствием трудовой книжки и соответствующих записей в трудовой книжке, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И.,             и  начальника  отдела  кадров  шахты  «имени  Киселева» -  Поляковой С.В.;

- справку № 102 от 02.03.2010 года, о переименовании шахты «имени Киселева», с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты  «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, компьютерным текстом и рукописной подписью от имени начальника отдела кадров шахты «им. Киселева»- Поляковой С.В.,хотя, на шахте «имени Киселева»ГП «Торезантрацит»ОСОБА_1 никогда не работал.

9 марта 2010 года, в дневное время (точное время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь в Управлении пенсионного фонда Украины в городе Снежное (УПФУ), расположенном по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Комарова-33, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оформления и получения льготной пенсии, хотя, на указанный период не достиг пенсионного возраста и не имел права                         на оформление и получение льготной пенсии, то есть, с целью завладения государственным имуществом путем обмана, достоверно зная, что указанные выше документы являются поддельными, представил в служебном кабинете УПФУ в городе Снежное специалисту по назначению пенсий поддельные документы, изготовленные на отдельных листах белой бумаги с рукописным текстом, подписями должностных лиц и реквизитами шахты «имени Киселева»Государственного предприятия (ГП) «Торезантрацит», оформленные на  имя  ОСОБА_1:

- справку № 97/к от 26 февраля 2010 года, о заработной плате для начисления пенсии, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями  от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И., и главного бухгалтера шахты «имени  Киселева» -  Рукосуевой Т.А.;

- справку № 103/к от 02 марта 2010 года, о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии, в связи с отсутствием трудовой книжки и соответствующих записей в трудовой книжке, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И.,                             и  начальника  отдела  кадров  шахты  «имени  Киселева» -  Поляковой С.В.;

- справку № 102 от 02.03.2010 года, о переименовании шахты «имени Киселева», с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, компьютерным текстом и рукописной подписью от имени начальника отдела кадров шахты «им. Киселева»- Поляковой С.В.,

в которых, оттиски углового прямоугольного штампа и оттиски круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит»были нанесены с использованием рельефного клише, не соответствующего оригинальным оттискам углового прямоугольного  штампа

и оттискам круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а рукописный текст и рукописные подписи директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И., главного бухгалтера шахты «имени Киселева»- Рукосуевой Т.А.,и начальника отдела кадров шахты «имени Киселева»- Поляковой С.В., исполнены  не Пастуховым В.И., Рукосуевой Т.А. и Поляковой С.В., а другими лицами, в результате чего, 23 марта 2010 года, согласно протокола № 236 по УПФУ в городе Снежное, ОСОБА_1 была назначена ежемесячная пенсия в сумме 4180 гривен 91 копейка, и в период с 09 марта 2010 года по 21 мая 2010 года, ОСОБА_1 была незаконно перечислена  на  лицевой  счет  ОСОБА_1  пенсия:

-  с  09  марта  2010  года  по  30  апреля  2010  года  – в  сумме  7282  гривны  88 копеек;

- 21  мая  2010  года  -  в  сумме  4180  гривен  91  копейка, а  всего,  была  перечислена  пенсия  на  общую  сумму  11463  гривны  79  копеек.

Кроме того, ОСОБА_1, не достигнув пенсионного возраста, а также, не имея права на оформление и получение льготной пенсии, в период с января 2010 года по февраль 2010 года, в дневное время (точные дату и время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), действуя умышленно, с целью оформления и получения льготной пенсии, то есть, с целью завладения государственным имуществом путем обмана, через малознакомого (личность которого при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), познакомился с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом, представившимся жителем города Кировское Донецкой области, и в разговоре с последним, неустановленное лицо предложило ОСОБА_1, за денежное вознаграждение, изготовить на его имя поддельные документы, которые, явились  бы в дальнейшем основанием для оформления и начисления на имя ОСОБА_1 льготной пенсии в Управлении пенсионного фонда Украины в городе Снежное Донецкой области, на что ОСОБА_1 дал свое добровольное согласие, и таким образом, ОСОБА_1 вступил с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом в преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом  путем  обмана.

Согласившись с предложением неустановленного при проведении досудебного следствия лица, и дав свое добровольное согласие на совместное совершение указанного выше корыстного преступления, ОСОБА_1, в конце февраля 2010 года, в дневное время (точные дату и время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в районе центрального рынка города Тореза Донецкой области, по предварительной договоренности, встретился с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом, указанным выше, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, по предварительному сговору с неустановленным при проведении досудебного следствия лицом, то есть группой лиц, получил от последнего поддельные документы, изготовленные на отдельных листах белой бумаги с рукописным текстом, подписями должностных лиц и реквизитами шахты «имени Киселева»Государственного предприятия (ГП) «Торезантрацит», оформленные на имя                     ОСОБА_1:

- справку № 97/к от 26 февраля 2010 года, о заработной плате для начисления пенсии, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И., и главного бухгалтера шахты  «имени  Киселева» -  Рукосуевой Т.А.;

- справку № 103/к от 02 марта 2010 года, о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии, в связи с отсутствием трудовой книжки и соответствующих записей в трудовой книжке, с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, рукописным текстом и подписями от имени директора шахты «имени Киселева»- Пастухова В.И.,                             и  начальника  отдела  кадров  шахты  «имени  Киселева» -  Поляковой С.В.;

- справку № 102 от 02.03.2010 года, о переименовании шахты «имени Киселева», с оттиском углового прямоугольного штампа и оттиском круглой печати шахты  «имени Киселева»ГП «Торезантрацит», а также, компьютерным текстом и рукописной подписью от имени начальника отдела кадров шахты «им. Киселева»- Поляковой С.В., хотя, на шахте «имени Киселева»ГП «Торезантрацит»ОСОБА_1 никогда не работал.

Реализуя указанный выше совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное оформление и получение льготной пенсии, то есть, на завладение чужим имуществом путем обмана, ОСОБА_1, 9 марта  2010 года, в дневное время (точное время при проведении досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в Управлении пенсионного фонда Украины в городе Снежное (УПФУ), расположенном по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Комарова-33, с целью незаконного оформления и получения льготной пенсии, хотя, на указанный период не достиг пенсионного возраста и не имел права на оформление и получение льготной пенсии, достоверно зная, что указанные выше документы являются поддельными, представил в служебном кабинете УПФУ в городе Снежное специалисту по назначению пенсий указанные выше поддельные документы.

На основании предоставленных ОСОБА_1 в Управление Пенсионного Фонда Украины в городе Снежное Донецкой области документов, согласно Протокола № 236 от 23.03.2010 года по Управлению Пенсионного фонда Украины в городе Снежное Донецкой области, ОСОБА_1 была назначена ежемесячная пенсия в сумме 4180 гривен 91 копейка, и в период с 09 марта 2010 года по 21 мая 2010 года, была незаконно перечислена на его лицевой счет НОМЕР_1 в отделении «Государственного  Ощадбанка» Украины  пенсия:

- в период с 09  марта 2010 года по 30 апреля 2010 года –в сумме 7282 гривны  88 копеек;

- 21  мая  2010  года  -  в  сумме  4180  гривен  91  копейка.

Таким образом, в период с января 2010 года по 21  мая 2010 года, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, то есть, мошенническим путем, по предварительному сговору и при пособничестве неустановленного при проведении досудебного следствия лица, незаконно, преступным путем, завладел начисленной и перечисленной  Управлением пенсионного фонда Украины в городе Снежное на его лицевой счет               НОМЕР_1  в  отделении  «Государственного Ощадбанка»Украины пенсией на общую сумму

11463 гривны 79 копеек (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три гривны 79 копеек), в результате чего, Управлению Пенсионного фонда Украины в городе Снежное Донецкой области был причинен материальный ущерб на указанную выше  сумму.

          Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, подсудимый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что он, не достигнув пенсионного возраста, в период с января 2010 года по февраль 2010 года, в дневное время, через малознакомого, познакомился  с неустановленным лицом, и в разговоре с последним, неустановленное лицо предложило ему (ОСОБА_1), изготовить на его имя поддельные документы, которые, явились бы в дальнейшем основанием для оформления и начисления на его (ОСОБА_1) имя льготной пенсии, на что он (ОСОБА_1) дал свое добровольное согласие. После этого,  в конце февраля 2010 года, в дневное время, находясь в районе центрального рынка города Тореза Донецкой области, встретился с неустановленным лицом, и за вознаграждение, получил от последнего поддельные документы, изготовленные на отдельных листах белой бумаги на  имя  ОСОБА_1 После чего, 9 марта 2010 года, в дневное время, он (ОСОБА_1), находясь в Управлении пенсионного фонда Украины в городе Снежное (УПФУ), предоставил в служебном кабинете УПФУ в городе Снежное специалисту по назначению пенсий поддельные документы, изготовленные на отдельных листах белой бумаги с рукописным текстом, в результате чего, 23 марта 2010 года, ему (ОСОБА_1) была назначена ежемесячная пенсия. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Другие доказательства, которые касаются фактических обстоятельств дела и которые никем не оспариваются, судом не исследовались. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, размер причиненного ущерба.

Анализ, собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, поскольку он использовал заведомо поддельный  документ, и кроме того, совершил мошенничество, то есть, завладел чужим имуществом путем обмана, по предварительному сговору  группой  лиц.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы  характеризуется положительно (т.2 л.д.267-268).

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение преступления впервые,  его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние, активное  способствование  раскрытию  преступления, а также добровольное возмещение нанесенного ущерба, как смягчающие наказание обстоятельства, и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде штрафа.

    Вещественные доказательства: пенсионное дело на гражданина ОСОБА_1, хранящееся  в материалах уголовного  дела,  следует хранить при деле, трудовую книжку на имя ОСОБА_1, возвращенную под сохранную расписку ОСОБА_1, - оставить у него же,  приказы № 153к от 20.10.1984 года; № 47к от 03.03.1990 года; № 141к от 31.07.1990 года, № 54к от 15.03.1990 года, № 178к от 16.12.1998 года; личный счет № 3377, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ОСОБА_5 - оставить у нее же, мобильный телефон «Самсунг Е-250»с вставленной в мобильный телефон «сим-картой»оператора мобильной связи Украины МТС, хранящийся  при материалах уголовного  дела, - возвратить ОСОБА_6 (том 1 л.д. 164, том 2 л.д. 87-131, л.д.145,159).

В соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме  876,80 грн., понесенные на проведение судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз (т.2 л.д.80-81, 241-242).

     

     Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –


П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным  ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.2  УК Украины и назначить наказание :

по ст.358 ч.3 УК Украины –штраф в сумме 850,00 грн.

по ст. 190 ч.2 УК Украины – штраф в сумме 1700,00 грн.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 штраф в сумме 1700,00 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: пенсионное дело на гражданина ОСОБА_1  следует хранить при деле, трудовую книжку на имя ОСОБА_1 –оставить ОСОБА_1, приказы № 153к от 20.10.1984 года; № 47к от 03.03.1990 года; № 141к от 31.07.1990 года, № 54к от 15.03.1990 года, № 178к от 16.12.1998 года; личный счет № 3377, - оставить свидетелю ОСОБА_5, мобильный телефон «Самсунг Е-250»с вставленной в мобильный телефон «сим-картой»оператора мобильной связи Украины МТС,- возвратить ОСОБА_6

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о 876,80 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения его копии.


Председательствующий   В. В. Акуленко


  • Номер: 1-в/404/142/16
  • Опис: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 11-п/772/147/2018
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності кримінального провадження відносно Кравчука В. М. за ст.ст. 190, 191, 364, 366 ,357 ККУ у 10 томах (м. слід.21т; 16т.; реч.док. 2009 р. 71 т., реч.док. 2012 р. 20 т.; зразки під. в 1т.; обвин. акт. 1 т.)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер:
  • Опис: 365.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 1/0814/14/2012
  • Опис: 286ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2012
  • Номер: 1/1313/2921/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація