2-327/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.02.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

                 при секретарі  Краснянській  О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Лері Люкс” про визнання договору дійсним,-               

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25 жовтня 2010 року він з відповідачем уклав письмову угоду купівлі-продажу №2510-10-1 об’єкту нерухомого майна - силосної ями об’ємом 3500 куб.м вартістю 2300 гривень, розташовану в АДРЕСА_1, що підтверджується квитанцією про оплату майна, актом прийомки-передачі майна від 25.10.2010 року. Посилаючись на те, що він повністю виконав домовленість, але угода нотаріально не була посвідчена, позивач просить визнати дійсним, укладений між ним та приватним підприємством “Лері Люкс” договір купівлі-продажу №2510-10-10 силосної ями об’ємом 3500 куб.м, розташованої в АДРЕСА_1  

          У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги,  просив позов задовольнити повністю.

           Представник відповідача до суду не з’явився, відповідач надав заяви, в яких просить справу розглянути у відсутність свого представника, позовні вимоги визнає.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

          Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

          Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Із договору купівлі-продажу №2510-10-10 від 25.10.2010 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 придбав у приватного підприємства “Лері Люкс”  силосну яму об’ємом 3500 куб.м вартістю 2300 гривень, розташовану в АДРЕСА_1  Згідно акту прийомки-передачі (а.с.8) відповідач передав позивачу нерухоме майно на суму 2300 гривень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 у відповідача була куплена за 2300 гривень силосна яма об’ємом 3500 куб.м, розташована в АДРЕСА_1 але договір купівлі-продажу нерухомого майна нотаріально не був посвідчений, позивач повністю виконав умови договору, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Належить визнати дійсним, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством “Лері Люкс” договір купівлі-продажу №2510-10-10 силосної ями об’ємом 3500 куб.м, розташованої в АДРЕСА_1  

          Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.328, 220 ч.2 ЦК України, суд,-

                                             ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Лері Люкс” про визнання договору дійсним задовольнити повністю.

Визнати дійсним, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством “Лері Люкс” договір купівлі-продажу №2510-10-10 силосної ями об’ємом 3500 куб.м, розташованої в АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: