Судове рішення #13457771

Справа № 3-138/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ УМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина  України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  - за ст.173? ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                         В С Т А Н О В И В :

          14 січня 2011 р. о 11 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим здійснив насильство у сім’ї та заподіяв шкоду психічному здоров’ю потерпілої.

      Отже, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173? ч.1 КУпАП.

      ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про  місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу  в його відсутність.              

      Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви, письмовим поясненням ОСОБА_1,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

      Таким чином, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 та характер скоєного ним правопорушення, є доцільним піддати його стягненню у вигляді штрафу.

       Керуючись ст.ст.173? ч.1, 268,283,294 КУпАП,

      П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173? КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  51 грн. на користь  держави.

      Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

    



Суддя: В. Є. Радченко


  • Номер:
  • Опис: неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 102 км/год
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Греля В.М.рухався автомобілем на якому були встановлені проблискові маячки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Радченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація