Судове рішення #13457116

Справа № 1-6/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27.01.2011року  Нетішинський  міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого –судді Савіцький Л.П.,

при секретарі –Сегень Ю.Ю. ,

за участю прокурора -   Супруна О.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню

          ОСОБА_1, народженого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в м. Шепетівка Хмельницької області,  українця, з освітою 9 класів, не одруженого, на утриманні неповнолітня  дитина, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого у відповідності до ст.  89 КК України, громадянина України, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.  185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          що ОСОБА_1 29 серпня  2009 року біля 20 години  з метою викрадення чужого майна, умисне, через підвальне приміщення,  проник на територію складу ОРС, розташованого на піонерній базі м. Нетішин, де шляхом зриву навісного замка в одному з приміщень,  в подальшому проник в одну з кімнат складу, звідки таємно викрав належні громадянину ОСОБА_2 джинсові штани, куртку із шкірзамінника, кофту, чоловічий спецодяг, 3 кавуни  загальною вартістю 315 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

          Він же, 17 листопада 2009 року  о 16 годині,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з квартири АДРЕСА_1, куди потрапив  шляхом вільного доступу на запрошення  власника даної квартири – ОСОБА_3, скориставшись відсутністю власника квартири, умисне, таємно викрав належний громадянину  ОСОБА_4 DVD-програвач «Оріон – 859К», вартістю 300 грн., яким розпорядився на власний розсуд.  

          Підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому діяннях визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 29 серпня 2009 року  проходячи через базу ОРСу на піонерній базі в м. Нетішин, зайшов в підвальне приміщення складу ОРСа, де шляхом демонтажу навісного замка,  проник до кімнати вказаного складу, звідки викрав зазначені в обвинувальному висновку речі та кавуни належні ОСОБА_2.

          17 листопада 2009 року, знову в денний час, з квартири ОСОБА_3 по вул. Михайлова в м. Нетішин, куди був запрошений для розпиття спиртного, посварившись з ОСОБА_4, який викинув його мобільний телефон, будучи роздратованим, таємно викрав належний останньому DVD-плейер «Оріон-859» вартістю 300 грн.

          Дуже жалкує, що так сталось, збитки відшкодував і просить матеріали справи не досліджувати та не позбавляти його волі.

          Крім визнавальних пояснень підсудного, вина його підтверджується даними явок з повинною (а. с. 4, 2), якими ОСОБА_1 підтвердив скоєння крадіжок;

          даними протоколів огляду місця подій (а.с. 5-10), з яких вбачається, де і як ОСОБА_1 скоїв крадіжку майна ОСОБА_5;

          даними довідок про вартість викраденого (а.с. 13, 28), з яких вбачається, що вартість викраденого майна складає 500 грн.;

          даними протоколів огляду  речових доказів (а.с. 29), огляду та вилучення (а.с. 23), відповідно до яких,  викрадений плейер було вилучено у ОСОБА_6          

          Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 в умисному таємному викраденні чужого майна , вчиненому з проникненням  в сховище та в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного органами досудового  слідства за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

          Разом з тим, суд виключає з обвинувачення підсудному інкриміновані йому обтяжуючі відповідальність обставини – повторність та рецидив злочинів, оскільки вони пред’явлені підсудному безпідставно.

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що вину він визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, має неповнолітню дитину і збитки відсутні, що є обставинами, які пом’якшують його відповідальність

          Оцінюючи особу винного, суд враховує його побутову характеристику без зауважень, що раніш він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і за наявності останнього,  не зробив для себе позитивних висновків.

          Як обставини, що обтяжують його відповідальність, суд враховує, що один із злочинів він скоїв в стані алкогольного сп’яніння і виходячи з вищенаведеного приходить до висновку, що виправлення та перевиховання його можливе лише в ізоляції від суспільства.

          Поряд з цим, суд враховує порівняно незначну вартість викраденого, наявні пом’якшуючі обставини, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, пом’якшують покарання і дають підстави суду в силу ст. 69 КК України призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для санкції ч. 3 ст. 185 КК України.    

          Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК  України, суд,

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1 визнати  винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК  України і призначити покарання:

          за ч. 3 ст. 185 КК України –  з застосуванням ст. 69 КК України 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення волі;

          за ч. 2 ст. 185 – 6 (шість) місяців  арешту.

          В силу ст. 70 КК України за сукупністю призначених покарань шляхом повного їх складення  остаточно призначити ОСОБА_1 1 (один)  рік 6 (шість)  місяців позбавлення волі.

          Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній – утримання під вартою.

          Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання період утримання під вартою з 28 вересня 2010 року.          

          Речові докази:  DVD-плейер «Оріон 859 К» залишити у власності ОСОБА_4

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Нетішинський міський суд.

                              


Суддя   Савіцький Л. П.


                    

                    

  


  • Номер: 5/374/3/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 5/374/4/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 5/374/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 11/780/5/17
  • Опис: Городиського М.І. ч. 2 ст. 364 на 17.01.2017р. на 10-00 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 08.02.2017
  • Номер: 11/785/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 11-кп/819/470/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 11-п/817/80/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 1/2610/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2008
  • Дата етапу: 30.07.2012
  • Номер: 1/642/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2003
  • Дата етапу: 25.09.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2008
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер:
  • Опис: 187 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/366/1/24
  • Опис: 187 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2008
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/457/2/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2009
  • Дата етапу: 16.12.2013
  • Номер:
  • Опис: 309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/486/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/932/5/25
  • Опис: ч.1 ст.186 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-6/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Савіцький Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 24.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація