Судове рішення #13456492

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Справа 3-54/2011 р.


ПОСТАНОВА

“02” лютого 2011 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Чигиринському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, Чигиринського району, Черкаської області, працюючу продавцем в ФОП ОСОБА_2, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                            ВСТАНОВИЛА:

          Під час проведення контрольної ревізійно-податкової перевірки 26 листопада 2010 року о 14 год. 05 хв. в АДРЕСА_2, Чигиринського району, Черкаської області, в магазині, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 у продавця ОСОБА_1, проведено перевірку наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 332 грн. 60 коп. Відповідно денному звіту РРО повинно рахуватися 24 грн. 00 коп. Невідповідність склала 308 грн. 60 коп., чим порушила п. 13 ст. 3 ЗУ „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

          ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю та з протоколом про адміністративне правопорушення згідна, та пояснила, що здійснила реалізацію товару, отримала готівку, видала товар та здачу, проте розрахункову операцію через РРО не провела, не надала чек, де запевнила, що у подальшому подібні порушення не повторяться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2010 року, копією акту перевірки від 26 листопада 2010 року, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення податкового законодавства та здійснення реалізації товару, без проведення розрахункової операції через РРО, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, визнання нею своєї вини, щире розкаяння, скоєне нею, вважаю за можливе накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.          На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283,284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1  КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти чотирьох гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                  

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-54/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Івахненко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-54
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-54/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Івахненко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація