1п-70/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 февраля 2011 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Шувалова М.В.
при секретаре: Левчук И.И
с участием прокурора: Сербина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино представление СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму о прекращении уголовного дела (№ 30078) по факту кражи индивидуального имущества у гр-ки ОСОБА_1 в ночь на 11.01.1996 г. в г. Щелкино Ленинского р-на, Республики Крым, которой причинен ущерб на сумму 10 000 000 млн крб, возбужденного по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции от 05.04.2001 года),-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 20.01.2011 года следователь СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму просит прекратить в порядке ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины (в связи с истечением сроков давности) уголовное дело, возбужденное 07.02.1996 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции от 28.12.60) по факту кражи индивидуального у гр-ки ОСОБА_1 в ночь на 11.01.1996 г. в г. Щелкино Ленинского р-на, Республики Крым, которой причинен ущерб на сумму 10 000 000 млн крб.
Прокурор в судебном заседании представление поддержал и пояснил, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Гражданский истец в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Уголовное дело было возбуждено 07.02.1996 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции от 28.12.60) по факту кражи индивидуального имущества у гр-ки ОСОБА_1 в ночь на 11.01.1996 г. в г. Щелкино Ленинского р-на, Республики Крым, которой причинен ущерб на сумму 10 000 000 млн крб.
Постановлением от 20.01.11 года действия неустановленного лица были переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции от 05.04.2001 года) и на момент рассмотрения его в суде, согласно ст. 49 УК Украины (в редакции от 05.04.2001 года), истек пятнадцатилетний срок давности привлечения лица, совершившего данное преступление к уголовной ответственности. По делу проведены все следственные действия, лицо, совершившее данное преступление, в ходе досудебного следствия установлено не было, срок давности по делу истек, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1 ч. 3 УПК Украины.
На основании ст.ст. 49 УК Украины (в редакции от 5.04.2001 г.), руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 3, 244, 248 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 30078, возбужденное 07.02.1996 года по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции от 05.04.2001 года) прекратить на основании ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1 ч. 3 УПК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить прокурору и заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в течении 7 суток.
Судья: Шувалов М.В.
С оригиналом верно:
Судья: Шувалов М.В.