Справа № 2-н-5/11

У Х В А Л А

і м е н е м          У к р а ї н и

09 лютого 2011 рокусмт. Кіровське АР Крим

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Хачикян А. Х., розглянувши заяву  комунального підприємства «Екосервіс – Кіровське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1  на користь заявника заборгованості,

в с т а н о в и в :

КП «Екосервіс – Кіровське» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості.

Заявник посилається на те, що боржник є власником квартири у багатоквартирному житловому будинку, проте, ним не сплачуються платежі, пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території, у зв’язку із чим за боржником виникла заборгованість в розмірі 1 526 грн. 80 коп., при цьому заявник також зазначив місце проживання боржника ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.

Згідно частини 6 статті 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.

Як вбачається з абзацу 4 частини 6 статті 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З інформації, яка надана суду відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим, вбачається, що боржник ОСОБА_1 по Кіровському району АР Крим не значиться.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити КП «Екосервіс – Кіровське» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 96, 100 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Екосервіс – Кіровське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

С у д д яА. Х. Хачикян