Справа № 2-о-4/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: факт належності йому довідки № 135, виданої 15 травня 2008 року Рокитнівською центральною районною лікарнею на ім’я ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 по суті заяви пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області. У 1959 році пішов до школи, навчався у Кисорицькій восьмирічній школі. В школі був записаний по прізвищу «ОСОБА_2». Прізвище ОСОБА_2 носила його мати, прізвище батька було ОСОБА_2. Після закінчення навчання у Кисорицькій восьмирічній школі влаштувався на роботу опалювачем в Рокитнівську центральну районну лікарню, де працював шість місяців. При прийнятті на роботу та оформленні необхідних документів було невірно записано його прізвище ОСОБА_2 замість вірного - ОСОБА_2. У 1968 році ним було отримано повторне свідоцтво про народження в якому його прізвище вказане ОСОБА_2, з того часу згідно усіх документів його прізвище вказується як ОСОБА_2. На даний час виникла необхідність у переоформленні пенсії. При поданні до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі довідки № 135 про роботу в Рокитнівській центральній районній лікарні у прийнятті такої довідки було відмовлено в зв’язку з тим, що його прізвище в довідці та паспорті є різними. Просить встановити факт належності йому довідки № 135, яка видана 15 травня 2008 року Рокитнівською центральною районною лікарнею на ім’я ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Встановлення факту належності довідки необхідний йому для переоформлення пенсії.
Представник заінтересованої особи на судовий розгляд справи не з'явився хоч про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому порядку.
Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що із заявником давно знайомий, разом навчалися в одній школі та в одному класі, є однолітками. Під час навчання в школі заявник ОСОБА_2 був записаний по прізвищу ОСОБА_2, його мати також мала прізвище ОСОБА_2. Після закінчення Кисорицької восьмирічної школи він разом із заявником були прийняті на роботу в Рокитнівську центральну районну лікарню, де ОСОБА_2 працював декілька місяців. Під час роботи в Рокитнівській центральній районній лікарні в усіх документах ОСОБА_2 по прізвищу був записаний як ОСОБА_2. Пізніше, після проходження заявником служби в армії він дізнався, що прізвище заявника ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_5 своїми показаннями підтвердив пояснення заявника ОСОБА_2 та показання свідка ОСОБА_4
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 12), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, його батьком вказаний ОСОБА_6, а матір’ю ОСОБА_7.
Як вбачається із довідки № 135, виданої Рокитнівською центральною районною лікарнею 15 травня 2008 року (а.с. 5) ОСОБА_3 дійсно працював в Рокитнівській ЦРЛ на посаді опалювача з 01 червня 1967 року по 03 січня 1968 року.
Згідно паспорта (а.с. 9-11), військового квитка (а.с. 3), трудової книжки (а.с. 6-8), диплома НОМЕР_1 (а.с. 4) заявник вказаний як ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, суд не ставить під сумнів показання свідків, їх зацікавленості в результаті розгляду справи не встановлено, а також зібрані по справі докази та вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для переоформлення пенсії.
Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. заявник ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору як громадянин, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що довідка № 135, яка видана 15 травня 2008 року Рокитнівською центральною районною лікарнею належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.С. Феха.
Повний текст рішення складено 21 січня 2011 року.
- Номер: 2-во/447/19/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 2-р/447/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 2-о/402/31/21
- Опис: про визнання громадянки Кулініч Ганни Єгорівни 1926 р.н. померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-о/1509/2/12
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Лобівського П.П.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 2-о/741/11
- Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-о/125/11
- Опис: про обмежання цивільної дієздатності фізичної особи.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/433/2492/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-о-4/2011
- Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: ц778
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 29.01.2011
- Номер: 2-др/468/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 2-о/1513/3/2012
- Опис: визнання особи б/в
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-о-4/11
- Опис: визнання факту набуття особою громадянства України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-о/915/4149/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-о/0418/39/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: .
- Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/617/4439/12
- Опис: про визнання недієздатною Купенко Катерини Олександрівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-4/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Феха Т.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2007
- Дата етапу: 03.02.2012