Справа №3-169/2011 р.

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2011 року                                                                          м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мар’янівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм АТЦ ВП «Рівненська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом», одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2011 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, марки “ЗАЗ ТF 699”, н/з НОМЕР_1, в м.Кузнецовськ Рівненської області біля АТЦ СТО ВП «Рівненська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом»під час руху транспортного засобу заднім ходом не врахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не звернувся за допомогою до інших осіб і здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Мерседес Бенц», нз НОМЕР_3, який  рухався по проїзній частині дороги, який в подальшому, рухаючись за інерцією, здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Пежо експерт», нз НОМЕР_2, який був припаркований на проїзній частині дороги, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро розкаявся. Із його пояснень слідує, що він дійсно не врахував дорожньої обстановки та не скористався допомогою сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Дане правопорушення вчинив вперше.

Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Наявність в даному випадку адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та винність ОСОБА_1 у його вчиненні, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується доказами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК 1 №083595, складеним інспектором ДПС ВДАІ м.Кузнецовськ Москвичем М.В. 28 січня 2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28 січня 2011 року, фотознімками транспортних засобів та письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 28 січня 2011 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, та ступінь його вини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.124, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294  КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 -  повернути ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя :                                                                                                                     О.І.Горегляд