Справа №2а-62/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.
при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сільман О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Кузнецовського міського суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про призначення пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області (далі - УПФ) з вимогами визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії за віком та зобов’язати відповідача призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах з 22.03.2010 року, знизивши їй пенсійний вік, відповідно до вимог ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№796-ХІІ (далі –Закон України №796-ХІІ).
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи третьої категорії. З 1986 року до 20 листопада 1992 року постійно проживала у с.Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на отримання пенсії із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державної пенсії, як особа, яка постійно проживала чи постійно працювала у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що станом на 01.01.1993 року проживала або працювала у цій зоні не менше 3 років.
Відповідач відмовляється призначити їй пенсію на пільгових умовах.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовувався позов. Крім того, додала, що незважаючи на те, що з 20.12.1988 року зареєстрована у АДРЕСА_1, фактично до січня 1993 року постійно проживала у АДРЕСА_2, м.Кузнецовська, фактично був зданий у експлуатацію у грудні 1992 року.
Представник відповідача Сільман О.М. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, просила відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 повністю у зв’язку з безпідставністю.
Заперечення обґрунтовує тим, що відповідно до ст.15 Закону України №796-ХІІ, відставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях, видача яких здійснюється органами місцевого самоврядування. Таким чином, оскільки позивач не подала відповідну довідку про проживання на забрудненій території у період з 20.12.1988 року до 20.11.1992 року, правових підстав для задоволення позову немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від наслідків катастрофи на ЧАЕС категорії 3, що підтверджується копією посвідчення особи, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1, виданого 17.08.1995 року Рівненською обласною державною адміністрацією.
З обґрунтування позову вбачається, що позивач звернувся у березні 2010 року із заявою про призначення пенсії до відповідача, з отримати пенсію з 22.03.2010 року.
Позивачу управлінням Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську, Рівненської області, відмовлено у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку із-за відсутності первинних документів, які б підтверджували факт постійного проживання заявника у зоні забрудненій внаслідок катастрофи на ЧАЕС за період з 20 грудня 1988 року до 20 грудня 1992 року.
Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 показав, що йому достовірно відомо, що позивач проживала у с.Собіщиці, Рівненської області, з середини 1985 року до початку 1993 року. У цей період вона проживала разом зі своїм чоловіком та дітьми у будинку батьків чоловіка, що знаходиться через дорогу навпроти будинку, у якому він мешкає. Протягом цього періоду він майже щодня бачив її та спілкувався з нею як сусід.
Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 показала, що позивач, після одруження з її братом у червні 1985 року переїхала жити у с.Собіщиці до будинку її батьків. Там вона постійно проживала до січня 1993 року. За цей період у позивача у с.Собіщиці, народилось двоє дітей. Оскільки лише у грудні 1992 року позивачу була надана квартира у м.Кузнецовську, тому у січні 1993 року вона змогла переїхати на нове місце проживання.
Враховуючи показання свідків та пояснення позивача, суд визнає факт постійного проживання ОСОБА_1 у с.Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області у період з 20 грудня 1988 року до 20 грудня 1992 року.
Відповідно до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23.07.1991 року, с.Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області, відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Частиною 1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що особам, які проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, зокрема, на 3 роки, особам, які постійно проживали у зоні добровільного гарантованого відселення за умови, що вони станом на 01.01.1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 3 років, із зменшенням додатково на 1 рік за два роки проживання, але не більше 6 років.
Відповідно до абз.5 ч.2 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»призначення та виплата пенсій названим категоріям провадиться відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»і цього Закону.
Частиною 1 ст.45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.
При зверненні із заявою про призначення пенсії позивач надав посвідчення особи потерпілої від наслідків чорнобильської катастрофи категорії 3, що є достатнім підтвердженням того, що вона на протязі не менше 3 років проживала або постійно працювала саме у зоні гарантованого добровільного відселення, а тому відмова відповідача, яка ґрунтується на відсутності документів, які підтверджували відомості про постійне місце проживання у забрудненій зоні є неправомірною.
Згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 року №41 «Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»посвідчення є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користуватися пільгами й компенсаціями, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», іншими актами законодавства, у тому числі призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій.
Відповідно до ч. 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Виходячи із зазначеного принципу покладення обов’язку доказування, відповідач не довів правомірність його дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, 160-163, 167 КАС України, ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області призначити пенсію ОСОБА_1 за віком з 22 березня 2010 року, знизивши їй пенсійний вік, відповідно до вимог ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя І.Зейкан
- Номер: 6-а/483/23/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6-а/483/1/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-аі/277/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 6-а/736/24/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-62/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 2-а-62/11
- Опис: стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 19.06.2012
- Номер:
- Опис: про виплату соціальної допомоги "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання рішень нечинним
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу "Дітям війни" безпідставно та зобов’язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/294/11
- Опис: про неправом. бездіяльність та нарахування допомоги д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-а-62/2011
- Опис: Перерах.пенсії "Діти війни2
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: Добощук М.П. про стягнення надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: б/з
- Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 60
- Опис: про стягнення пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/362/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щорічної допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а-62/11
- Опис: дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-62/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Зейкан І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011