Судове рішення #13454474

Справа № 3 –5/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

05 січня 2011 року                                                            м. Кузнецовськ                

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслугованню адміністративної території м. Кузнецовська в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 Рівненської області,

-          за  ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

         03 січня 2011 року о 23-35 год. ОСОБА_1, в м. Кузнецовську Рівненської області керував транспортним засобом марки “Опель Кадет” н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного освідчення для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

         Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст.130 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 03.01.2011 року о 23 год. 35 хв. керував транспортним засобом в м. Кузнецовську Рівненської області в стані алкогольного сп’яніння, а тому відмовився проходити медичне освідчення для визначення стану алкогольного сп’яніння.

          ОСОБА_1 також просить не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

          Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, обставин, які обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено, тому суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.30-1, ч.2 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

          

                    Суддя                                                                                 І.М. Незнамова


  • Номер: АП-5
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/447/1076/25
  • Опис: в с.Мала Горожанка керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-5/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація