Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-30/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 лютого 2011 року                                          Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді - Марківський  О.  В.

          при секретарі- Сушко Н.І.

за усчастю прокурора - Бєлікової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець  

                           та мешканець АДРЕСА_1,

                           українець, громадянин України, освіта неповна середня, перебуває у

                           цивільному шлюбі, 1112.2003 року звільнений від кримінальної

                           відповідальності Новотроїцьким районним судом Херсонської області за

                          вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на підставі ЗУ

                          «Про амністію»від 11.08.2003 року, раніше судимого 04.07.2005 року

                          Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. ст.289 ч. 2 , 185

                          ч. 1 , ч. 1 ст 70 КК України до 5 роківа позбавлення волі, звільненого

                          умовно-достроково згідно постанови Запорізького районного суду

                          Запорізької області від 04.02.2008 року та ст.81 КК України з невідбутою

                          частиною покарання 1 рік 6 місяців 26 днів, за ст. 289 ч. 2, ст.185 ч. 2 КК

                          України,-

ВСТАНОВИВ :

             ОСОБА_1, відносно якого 11.12.2003 року винесено постанову про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на підставі ЗУ «Про амністію»від 11.08.2003 року,  в період часу з 10 .11.2003 року по 12.11.2003 року     на автодорозі Каховка - Генічеськ Т-22-11км.на ділянці   автошляху   48+ 500 км. - 48+780 км. поблизу с.Софіївка   Новотроїцького   району   Херсонської   області       умисно   ,повторно, керуючись корисливими мотивами   направленими   на протиправне заволодіння чужим майном , таємно вчинив крадіжку 13 дорожніх знаків , а саме: знак 1.22 - 1шт.,вартістю 65 грн., знак 5.35-4 шт., де вартість кожного становить 92 грн., на загальну суму 368 грн., знак 2.1-4 шт., де вартість кожного становить 65 грн., на загальну суму 260 грн., знак 2.3- 2 шт., де вартість кожного становить 92 грн, на загальну суму 184 грн., знак   5.45- 1шт., вартістю 264 грн., знак 5.46 -1 шт., вартістю 264 грн., чим філії «Новотроїцького РВ райавтодор»було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1405 грн. та після вчинення крадіжки викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

             Крім того  ОСОБА_1 будучи раніше засуджений 04.07.2005 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за вчинення злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин.

Так, він 29.09.2010 року близько 05год. 30 хв. в с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_3 , яка розташована по АДРЕСА_2, умисно , таємно, повторно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом МТ-10 ( без реєстраційного номера ) , чорного кольору, чим потерпілій ОСОБА_3   було завдано матеріальної шкоди на суму 400 грн..

         Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні інкримінуючих йому злочинів визнав  повністю та поясним, що в листопаді 2003 року на велосипеді поїхав на канал поблизу с. Софіївка Новотроїцького району ловити рибу. Половивши з мосту рибу вирішив ввечері їхати додому . На вулиці був вітер та коли проїжджав по автодорозі біля дорожніх знаків то почув , що вони бовтаються від вітру , це його зацікавило , підійшов до дорожнього знаку та побачив , що він кріпиться на залізобетонному стовпчику та що його легко можна зняти . В нього виник намір викрасти дорожні знаки , щоб в подальшому їх продати як металевий виріб. Познімав зі стійок близько 7 знаків та в мішку, який брав для риби на велосипеді привіз їх до місця свого проживання . Після чого наступного дня знову , з метою вчинення крадіжки дорожніх знаків поїхав до каналу . Ввечері викрав ще 6 дорожніх знаків , які також перевіз до місця свого проживання . Вказує, що дорожні знаки знімав на автошляху Каховка - Генічеськ на перехресті доріг с. Софіївка та В- Іллінка . Крадіжку вчиняв таємно, був у тверезому стані . Вдома металеві знаки побив молотом , склав їх в мішок та продав як металеві вироби мешканцю с. Чкалове - ОСОБА_4 . Крадіжку вчинив через тяжке матеріальне становище , на момент вчинення крадіжки судимостей не мав.

           Крім того 28.09.2010 року близько 18.00 години пішов в гості до свого знайомого ОСОБА_5, який проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 АДРЕСА_2. Разом з ОСОБА_5 випив пива та грав з ним в карти . Після чого захотів поїхати до своєї знайомої дівчини в с. Кривий Ріг Новотроїцького району, але не було транспорту , щоб поїхати. Тому почав просити мотоцикл у ОСОБА_5 , але той відповів , що може його звозити куди йому треба , а мотоцикла брати не дозволив. Також в їхню розмову втрутилася ОСОБА_3, яка також не дозволила брати мотоцикл. Він вийшов на подвір»я та сів на мотоцикл , щоб поїхати на ньому , але   мешканець села   ОСОБА_6 , який на той час перебував на подвір»ї у ОСОБА_3 стягнув його з мотоциклу. Він заспокоївся та знову пішов до будинку ОСОБА_3 , де грав в карти з ОСОБА_5 де також до них приєднався мешканець села ОСОБА_7 Близько 03.00 год. ночі ОСОБА_5 сказав , що вже йде спати, він вийшов з будинку та чекав на подвір»ї поки в будинку погасне світло. Залишився на подвір»ї ОСОБА_5 так як мав намір заволодіти мотоциклом . Близько 05.00 год., коли на вулиці ще було темно викотив з подвір»я ОСОБА_5 через ворота , які відчинив власноруч ,мотоцикл МТ-10 , який хотів завести , але не зміг. Тому покотив мотоцикл по вулиці. Побачивши на подвір»ї ОСОБА_8 попросив допомогти йому відремонтувати мотоцикл , але той йому відмовив ,що ремонтувати мотоцикл не буде. Близько 06.00 год. побачив на подвір»ї ОСОБА_9 , якому сказав , що в нього зломився мотоцикл. ОСОБА_9 виніс з подвір»я інструменти та допоміг відремонтувати йому мотоцикл . Після чого він поїхав на мотоциклі до свого приятеля ОСОБА_10 , який проживає в с. Чкалове Новотроїцького району , де разом з ОСОБА_10 випив пива, звідки в нього мотоцикл ОСОБА_10 нічого не пояснив та разом вирішили поїхати до знайомої в с. Кривий Ріг Новотроїцького району. Їхав по ґрунтовій дорозі, оскільки боявся що його можуть зупинити працівники ДАІ. Покриття ґрунтової дороги було вологе , мотоцикл грузнув та зломився, котити мотоцикл було важко, тому вирішив покинути його в лісосмузі поблизу с. Федорівка Новотроїцького району . Та разом з ОСОБА_10 повернувся в с. Чкалово Новотроїцького району . Вказує, що на момент вчинення злочину був тверезий . Хотів повернути мотоцикл   власнику, але через виниклі обставини не зміг це зробити своєчасно. В скоєному щиро кається.

       Згідно вимог ст.299 КПК України судом визначено порядок обсягу доказів по факту крадіжки дорожніх  знаків в листопаді 2003 року та роз'яснено підсудному, які йому зрозумілі.

      Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що в вересні 2010 року придбала для господарчих потреб мотоцикл МТ-10 з боковим причепом . Мотоцикл знаходився біля будинку на території її домоволодіння . 28.09.2010 року ввечері в гості до її брата ОСОБА_5 прийшов мешканець села ОСОБА_1 . Разом з братом він випив пиво та грав в карти. Через деякий час почула галас з подвір»я , коли вийшла на подвір»я то побачила , що ОСОБА_1 намагається завезти її мотоцикл , вона сказала йому , щоб він не брав мотоцикл без її дозволу . Мешканець села ОСОБА_6 , який також був на подвір»ї да той час вивів ОСОБА_1 на вулицю. Пізно ввечері ОСОБА_1 знову повернувся та зайшов до будинку , вона пішла спати , її брат залишився з ОСОБА_1 . Вранці 29.09.2010 року від брата ОСОБА_5 їй стало відомо , що на подвір»ї відсутній їхній мотоцикл , коли вийшла на подвір»я то побачила , що мотоциклу дійсно не було , ворота були відчинені . Про що повідомила до Новотроїцького РВ УМВС. 02.10.2010 року мотоцикл їй було повернуто працівниками міліції та ^ їй стало відомо, що мотоцикл було знайдено в лісосмузі біля с. Федорівка Новотроїцького району. Цивільний позов не заявляла. Просить суворо не карати.

     Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що проживає разом з сестрою ОСОБА_3 , в вересні 2010 року для господарчих потреб вони купили мотоцикл МТ-10 за 1300 грн. у мешканця с. Двійне ОСОБА_8. Мотоцикл знаходився на їхньому подвір»ї. 28.09.2010 року до нього в гості прийшов його знайомий ОСОБА_1, вони випили пива та грали в карти. В ході розмови ОСОБА_1 почав просити в нього мотоцикл , щоб поїхати до своєї знайомої дівчини в с. Кривий Ріг Новотроїцького району . Він йому відповів , що він особисто може звозити куди йому треба , але мотоцикл не дасть. Руслан вийшов на подвір»я та почав заводити мотоцикл .ігноруючи його заперечення . З будинку вийшла сестра ОСОБА_3 та сказала ОСОБА_1 , щоб не чіпав їхнього мотоциклу. ОСОБА_6 , який на той момент був на подвір»ї вивів ОСОБА_1 з подвір»я. Через деякий час ОСОБА_1 знову зайшов до їхнього будинку , сказав, що він вже заспокоївся та вони продовжили грати в карти. До них приєднався мешканець села ОСОБА_7 Близько 02.00 години ночі він сказав ОСОБА_1 , що треба вже розходитися по домівкам бо треба спати. Чув , що ОСОБА_1 вийшов з будинку. ОСОБА_7 залишився спати в нього . Прокинувшись вранці 29.09.2010 року близько 06.00 години виявив , що мотоциклу на подвір»ї не було , ворота були відчинені . ОСОБА_3 повідомила до Новотроїцького РВ Він особисто декілька разів дзвонив на мобільний Новотроїцького РВ та говорив , щоб він поставив мотоцикл на місце , Новотроїцького РВ відповідав , що не переживай , мотоцикл поверну. Мотоцикл їм було повернуто працівниками міліції 02.102010 року , який було знайдено в лісосмузі біля с. Федорівка Новотроїцького району.

       Допитаний по справі в якості свідка ОСОБА_8 показав, що в нього був мотоцикл МТ-10 з боковим причепом , який він в вересні 2010 року продав мешканці с. Двійне Новотроїцького району ОСОБА_3 . Мотоцикл був без документів , оскільки був знятий з обліку в ДАІ . Як технічний засіб був повністю справний . 29.09.2010 року близько 05.30 год . почув , що за подвір»ям його хтось гукає. Коли вийшов то побачив ОСОБА_1 , який попросив його допомогти полагодити мотоцикл . А саме ОСОБА_1 був на мотоциклі, який він продав ОСОБА_3 , при цьому мотоцикл був без бокового причепу . Він йому відмовив, оскільки не мав інструментів , ОСОБА_1 покотив мотоцикл далі по вулиці.

        Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, ввечері 28.09.2010 року почув з подвір»я галас, коли вийшов то побачив , що ОСОБА_3 сварить ОСОБА_1 , щоб він не брав її мотоцикл . ОСОБА_1 не реагував . Для відвернення сварки вивів ОСОБА_1 з подвір»я. Пізно ввечері ОСОБА_1 знову повернувся до будинку ОСОБА_3 та грав в карти з ОСОБА_5. Вранці 29.09.2010 року від ОСОБА_3 йому стало відомо , що ОСОБА_1 заволодів мотоциклом.

        Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи: По факту крадіжки дорожніх знаків:

- Заявою про крадіжку дорожніх знаків від дирекції філії «Новотроїцького РВ автодор »від 13.11 2003 р. (а.с 57);

- Протоколом огляду місця події, а саме ділянки автошляху Каховка - Генічеськ поблизу с. Софіївка Новотроїцького району (а.с.59);

- Протоколом явки з повинною  ОСОБА_1 (а.с.58);

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події, що проводився з підозрюваним ОСОБА_1 . , під час складання якого ОСОБА_1 на місці злочину показав де саме і при яких обставинах вчиняв крадіжку дорожніх знаків (а.с. 78).

         Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, за ст. 185 ч. 2 КК України – крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

          По факту незаконного заволодіння транспортним  засобом вина підсудного підтверджується:

    - Заявою від ОСОБА_3 про незаконне заволодіння мотоциклом М-10  (а.с.9);

- Протоколом явки з повинною   ОСОБА_1 (а.с. 10);

- Протоколом огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_3 , яка розташоване в АДРЕСА_2 (а.с. 11);

- Протоколом огляду місця події , а саме лісосмуги поблизу с.Федорівка Новотроїцького району , під час проведення якого було виявлено та вилучено мотоцикл МТ-10 (а.с. 13);

- Протоколами очних ставок (а.с. 23,26);

- Речовим доказом у вигляді мотоциклу МТ-10 чорного кольору (а.с. 14).

        Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, за ст. 289 ч. 2 КК України –незаконне заволодіння транспортним  засобом, вчинене повторно.

       Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, особу підсудного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття, явка з повинною. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання –перебував в стані алкогольного сп»яніння при заволодінні транспортним засобом..

      Суд вважає, що виправлення підсудного можливе шляхом ізоляції його від суспільства.

        Цивільний позов не заявлено.

        Керуючись ст.323,324 КПК України,- суд

З А С У Д И В :

         ОСОБА_1, за ст. 185 ч 2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим, за попереднім вироком Новотроїцького районного суду від 04.07.2005 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки та зарахувати у відбуте покарання повністю за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04.07.2005 року.

        За ст. 289 ч. 2 КК України на 5 року позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, шляхом ізоляції засудженого та поміщення його до кримінально –виконавчої установи закритого типу.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 07.10.2010 року.

       Запобіжний захід: тримання під вартою залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

       Цивільний позов не заявлено.

       Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцького РВ райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                    _______________     О.В. Марківський