справа №  2-76/11                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03.02.2011року             

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді                       Кушніра О.Г.

при секретарі                                 Лозовицькій Ю.В.

з участю представника позивача Федорчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві позивач ПАТ «Універсал Банк»просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 240 556 грн. 98 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 11 серпня 2009 року між сторонами укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 189 666 грн. 40 коп. під відсотки. Отримавши кредит, відповідач належним чином не виконував взяті по договору зобов’язання, графік погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу достроково стягнути з нього заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору.

За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов доведений і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, 11 серпня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BL5349/1 (кредит з відстроченням), за яким останній отримав кошти в сумі 189666 грн. 40 коп. строком до 01 вересня 2016 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних у період з 03 вересня 2009 року по 31 серпня 2010 року, а з 01 вересня 2010 року - 30% річних.

Банк виконав свої зобов’язання, видавши вказані кошти відповідачу, що відповідачем не заперечується.

У відповідності до п.1.2.2 кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору). Сторони погодили, що терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за Графіком погашення кредиту вважається  останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов’язаний сплатити ануїтет ний платіж.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, позивач відповідно до п.6.1 кредитного договору має право змінити термін виконання зобов’язання та вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом з дня відправлення відповідного повідомлення.

Вимогу про дострокове погашення кредиту та процентів за користування кредитом протягом тридцяти днів позивач направив ОСОБА_2 20 липня 2010 року, яка отримана останній 23 липня 2010 року, що підтверджується поштовим відправленням рекомендованого повідомлення.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідач передбачені кредитним договором обов’язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплатив, чим порушив умови договору.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 22 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором №BL5349/1 від 11 серпня 2009 року складається з 189 666 грн. 40 коп. (основного боргу по кредиту) + 50 890 грн. 55 коп. (відсотки), а всього на загальну суму 240 556 грн. 98 коп., що підтверджується відповідним розрахунком та підлягає стягненню з відповідача.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати  у розмірі 1820 грн. 00 коп. (судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.).

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL5349/1 від 11 серпня 2009 року в сумі 240556 (двісті сорок тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 98 (дев’яносто вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: