Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          2-а-673/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року                                                                         Новотроїцький районний суд                                                                                                                    Херсонської області

у складі: головуючого судді - Соляник Н.І.,

при секретарі  - Овсянніковій Т.М.

за участю представника позивача –Шевченка О.В.;

відповідача –ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке адміністративний позов СГІРФО Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач СГІРФО Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області 25.01.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації, мотивуючи свої вимоги, тим що в 2010 році громадянин Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України в особистих справах. За час перебування в Україні в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області громадянин ОСОБА_2, не став на реєстраційний облік в Новотроїцькому РВ УМВС України в Херсонській області не подав. 18.10.2010 року на громадянина ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол №477074 за порушення ст. 203 КУпАП, а Новотроїцьким районним судом ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 340 гривень. 18.10.2010 року Новотроїцьким СГІРФО  було прийнято рішення про видворення громадянина ОСОБА_2 за межі України, але територію України громадянин ОСОБА_2 навмисно не покидає. Також, 13.01.2011 року на громадянина ОСОБА_2 знов був складений протокол №499197, матеріали передані до суду. Відповідач навмисно ухиляється від виїзду. Постійної роботи та місця проживання не не має. Зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. Оскільки дії громадянина ОСОБА_2 суперечать інтересам забезпечення громадського порядку та законним правам і інтересам громадян України, тому просить винести постанову суду про примусове видворення громадянина Росії ОСОБА_2 за межі України.

Позивач позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві, просить задовольнити позов та видворити громадянина Росії ОСОБА_2 за межі України.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти того щоб його видворили за межі України, оскільки в Україні в нього не має місця постійного проживання та коштів для добровільного виїзду до Росії, в результаті чого він веде бродяжницький спосіб життя, але в Росії в нього залишилася квартира, де він зможе повноцінно проживати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи доводи сторін  в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є  примусове видворення громадянина Росії ОСОБА_2 за межі України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є публічно-правовими відносинами, які регулюються нормами діючого законодавства про адміністративне судочинство: ст. 6, 17,18,104 -106, 122 –153, 158 -167 КАС України та ст. 25, 29, 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; ст. 17, 27 Постановою КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про Правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», відповідно до яких іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України. Орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

В судовому засіданні встановлено факт, що  ОСОБА_2, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, постійної роботи та місця проживання не має, зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя, тому вищевказані дії та поведінка відповідача, суперечать інтересам забезпечення громадського порядку та законним правам громадян, що є вагомою підставою для видворення відповідача за межі України.

Враховуючи, ту обставину, що за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні до них застосовуються заходи видворення за межі України, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів у суді факт, що ОСОБА_2 необхідно видворити за межі України, так як він займається бродяжництвом, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Отже є підстави для задоволення позову, в повному обсязі.

Оскільки позов задоволено повністю, на користь суб’єкта владних повноважень то суд вважає можливим, згідно ст.94 КАС України, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; ст. 17, 27 Постановою КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про Правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію»та ст. 6,17,18,104 -106, 122 –153, 158 -167, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов СГІРФО Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про примусове видворення за межі України громадянина Російської Федерації, - задовольнити.

Примусово видворити за межі України і доставити громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 до місця постійного проживання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протягом десяти днів, з дня її проголошення, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.  

Суддя: підпис

Копія  вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                                                                                     Н.І.Соляник