Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13453635

Справа № 2-313/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"13" січня 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Київська Русь», Полтавського відділення № 1 Акціонерного банку «Київська Русь» про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

в с т а н о в и в :

Позивач при зверненні з позовною заявою до Полтавського районного суду Полтавської області порушив загальні правила підсудності, а саме вимоги ч.2 ст.109 ЦПК України –позови до юридичної особи пред’являються в суд за її місцезнаходженням.

Так, як зазначено в позовній заяві, відповідач –Акціонерний банк «Київська Русь»знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 11а; відповідач –Полтавське відділення № 1 Акціонерного банку «Київська Русь»знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Калініна, 59,  що за територіальною підсудністю не відноситься до Полтавського райсуду Полтавської області.

          Підстав для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача, визначених  ст. 110 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

В зв’язку з вище викладеним, вважаю за необхідне повернути позовну заяву, роз’яснивши, що позивач повинен застосовувати загальні правила територіальної підсудності та звернутись з позовною заявою до відповідного суду за місцезнаходженням юридичної особи –одного з відповідачів у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3 п. 4, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Київська Русь», Полтавського відділення № 1 Акціонерного банку «Київська Русь»про визнання кредитного договору удаваним правочином - повернути позивачу, в зв’язку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а  у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.


Суддя:   Л. В. Шелудяков



                                                          


Судове провадження 6/500/423/15
Судове провадження 2-зз/199/34/15
Судове провадження 6/487/90/16
  • Номер: 6/487/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
Судове провадження 6/487/106/16
  • Номер: 6/487/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 6/219/207/2016
Судове провадження 6/510/12/18
  • Номер: 6/510/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Судове провадження 6/527/13/19
Судове провадження 6/608/9/2020
Судове провадження
Судове провадження 2-36/12
  • Номер: 2-36/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 27.06.2012
Судове провадження 2/2303/129/11
Судове провадження 2/436/1120/11
Судове провадження 2/304/11
Судове провадження 2/1410/1760/11
Судове провадження
Судове провадження 2/276/11
  • Номер: 2/276/11
  • Опис: Встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві властності житловим будинком та визнання права властності у порядку спадкування у порядку за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Судове провадження 2/2061/11
  • Номер: 2/2061/11
  • Опис: ПЕРЕДАЧУ ПРАВ ЗАБУДОВНИКА В ПОРЯДКУ САДКУВАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 15.06.2011
Судове провадження 2-313/2011
Судове провадження 2-313/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Лучка М.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2-313/11
  • Номер: 2-313/11
  • Опис: про розстрочку сплати заборгованості по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Судове провадження 2-313/11
Судове провадження 2/913/11
Судове провадження 2/1502/2961/11
Судове провадження 2/1104/1400/11
Судове провадження бн
  • Номер: бн
  • Опис: про стягнення аліменті на утримання дітей в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2/665/11
Судове провадження 2/218/2354/11
Судове провадження 2/1178/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: втрата права на проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження 2/1631/1607/11
Судове провадження 2/2304/1532/11
Судове провадження 2/1617/1901/11
Судове провадження 6/742/42/25
Судове провадження 6/742/42/25
Судове провадження 2/0203/103/2013
  • Номер: 2/0203/103/2013
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2009
  • Дата етапу: 05.06.2013
Судове провадження 2/11496/11
Судове провадження .
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Скорупської Наталії Петрівни до Сокиричівської сільської ради про визнання права власності .
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Судове провадження 2-во/742/29/25
Судове провадження 6/742/55/25
Судове провадження
Судове провадження 2-во/742/29/25
Судове провадження 6/742/42/25
Судове провадження 6/742/55/25
  • Номер: 6/742/55/25
  • Опис: про стягнення аліентів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-313/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шелудяков Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Судове провадження 2/2309/1964/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація