Справа №3/2312/80/11

                                                             П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року  суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І. Д.  розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, АДРЕСА_1, Черкаської області, працюючого головним спеціалістом сектору землеустрою, Держкомзеу у Маньківському районі Черкаської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, 08.01.2011 року о 12 год. 25 хв. був затриманий на а/д Київ-Одеса, за керування транспортним засобом ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та за відмову в проходженні медичного освідчення в установленому порядку на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1 № 031942 від 08.01.2011р., складений інспектором ІДПС Уманського РДПС Федоренко А.М., також поясненнями ОСОБА_2, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, що він 07.01.2011 року вживав спиртні нгапої, після чого 08.01.2011 року керував автомобілем ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними признаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, в силу чого, суд враховуючи, що гр. ОСОБА_2, має на утриманні двоє дітей і основним його джерелом доходу є робота, що пов’язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним матеріальним джерелом до його існування та його сім’ї, рахую за необхідне обрати йому стягнення  в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст.130 ч. 1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та  призначити стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський