Судове рішення #13452949

Справа №  1-13/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                  

          31.01.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А., при секретарі Шуляр І.В., з участю прокурора Пилипенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну  справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тельновці, Углегорського району, Сахалінської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, невійськовозобов"язаного, непрацюючого, раніше  судимого Сосницьким районним судом 08 квітня 2002 року за ч.4 ст.187 КК України до дев"яти років позбавлення волі з конфіскацією майна ,постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.06.2007 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк два роки один місяць 12 днів,  у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України, -

                                         

                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

  В період перебування під адміністративним наглядом ,який встановлений постановою Сосницького районного суду від 15.03.2010 року , ОСОБА_1 з 20.11.2010 року по 12.12.2010 року та з 21.12.2010 року по 23.12.2010 року  умисно, з          метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, не повідомляючи керівництво Сосницького  РВ   УМВС, залишив місце проживання за адресою АДРЕСА_1.                                                                             В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.395 КК України визнав повністю і дав наступні показання:, що в 2007 році він звільнився з місць позбавлення волі. 15.03.2010 року Сосницьким райсудом  було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовані обмеження. Дана постанова була доведена до нього під розпис. Перебуваючи під адміністративним наглядом, він    в період з 20.11.2010 року по 12.12.2010 року  та з 21.12.2010 по 23.12.2010 року самовільно,  з метою ухилення від адміністративного нагляду,   залишив місце проживання. В період з 20.11.2010 року по 12.12.2010 року           він проживав          у знайомих: ОСОБА_4  в смт. Сосниця , Безносової , ОСОБА_5 в с. Лави,  Сосницького району; в  ОСОБА_6 в  с. Філонівка, Сосницького району та в знайомих на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Гапишківка, Сосницького району.21.12.2010 року також залишив своє місце проживання і не був вдома до 23.12.2010 року. Він усвідомлював, що ухилявся  від адміністративного нагляду.

Так як підсудний ОСОБА_1  свою вину в скоєнні злочину передбаченого  ст. 395 КК України визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства то суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.          

          На підставі допиту підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочину і вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.                                                                                                    До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.          

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.                                                  Обставин, які   б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1, суд не знаходить.                                                                                                              З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити підсудному  покарання за ст. 395 КК України у вигляді арешту, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.          

          Цивільний позов по справі не заявлено.                                                                                          Судові витрати та речові докази по справі відсутні..                                                                                Керуючись ст. ст. 299, 323 - 324 КПК України суд, -                                                              

                                                 

З А С У Д И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому  покарання у вигляді трьох місяців арешту.          

          До вступу вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

          Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області.

          

Головуюча:                                                                                             І.А. Смаль  

                                                                                                                                            

            



  • Номер: 5/790/7/16
  • Опис: клопотання Касьяненко Б.І.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1-в/759/416/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 1-в/759/421/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/642/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2007
  • Дата етапу: 07.11.2013
  • Номер: 1/1509/8/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2005
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/489/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер: 1/2608/8237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 12.06.2014
  • Номер: 1/761/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1-13/2011
  • Опис: ч.2 ст364, ч.2 ст.366
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 1/1601/4498/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/489/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/1511/4535/11
  • Опис: 307ч.2, 309ч.2, 317
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2008
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/281/5/13
  • Опис: ст.190 ч.4 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 15.11.2012
  • Номер: 1/1442/11
  • Опис: ч. 1 ст. 185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація