№ 2-706/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                                                                                          Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                               Білоус А.С.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб між ними зареєстрований 31.07.1999 року у Ворошиловському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 218. Від вказано шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2000 року. Спільне життя не склалося, оскільки сторони мають психологічну несумісність характерів та відсутні спільні інтереси, що призвело до втрати почуття любові та поваги до відповідача. Позивач зберігати сім’ю не бажає, спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення не згодна, просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу та винести рішення у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечувала.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти винесення рішення не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.07.1999 року  зареєстрованому у Ворошиловському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 218, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 239.

Згідно зі ст. 120 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, зберігати дану сім»ю не бажають. Можливість примирення як позивач, так і відповідач заперечують. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне положення, а також думку сторін з цього приводу, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на позивача.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки сторони вважають, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

     На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215  ЦПК України суд, -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 31.07.1999 року у Ворошиловському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 218 - розірвати.

          Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку –ОСОБА_2, дружині –ОСОБА_1.

          Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати  стягнути на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, звільнивши від уплати державного мита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.  

Суддя: