Судове рішення #13452775

Справа № 2-267

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого  2011 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі:  Шелістової Ю.К.  

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом          ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що шлюб між ними був зареєстрований 07.08.1993 р. у  Ленінському відділі  ЗАГСу м. Донецька, актовий запис №459. Від вказаного шлюбу вони мають  доньку  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між ними припинені шлюбні відносини   з  липня 2010  року  причини того, що в сім»ї часто були сварки, які привели до втрати почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Просила розірвати шлюб між ними, витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка не з’явилась, про час слухання справи  була повідомлена   належним чином, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач  у судове  засідання  не з»явився, про час слухання справи  був повідомлений  належним чином, надав заяву с проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги  визнав у повному обсязі.

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Сторони за наданий  судом строк для примирення не  примирились.  

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

          Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне становище, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на  відповідача.

На підставі ст. ст. 105, 107, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,  60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовільнити.

          Шлюб між      ОСОБА_1, 1973 року народження, та ОСОБА_2, 1969 року народження,  зареєстрований 07.08.1993 р. у  Ленінському відділі  ЗАГСу м. Донецька, актовий запис №459- розірвати.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з    ОСОБА_2    на користь держави витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від їх сплати     ОСОБА_1            

Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається протягом  десяти  днів  з дня його  проголошення.

Суддя:                            

  • Номер: 6/705/196/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/405/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 22-ц/791/1903/17
  • Опис: КС"Альянс Україна" скарга на повідомлення від 21.08.2017 року старшого державного виконавця Трембача М.В. Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/362/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 6/552/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/552/214/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/552/213/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 0601/2-43/11
  • Опис: визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на обов"язкову частку в спадковому майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/436/4221/11
  • Опис: про надання АТ "ОТП Банк" права продажу предмету іпотеки за рішенням суду у порядку ст.39 ЗУ "Про іпотеку"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-267/2011
  • Опис: Визнання дійсним Договіру купівлі - продажу майна та визнання права власності на гідро споруду водного об"єкту ставу "Цвіженський"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/286/1120/24
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття. Стягнути аліменти за минулий час з 15.10.2010р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2009
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на придбане майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1309/9448/11
  • Опис: захист прав споживачів, стягнення боргу, відсотків за догов., пені та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 07.03.2013
  • Номер: 2-267/11
  • Опис: про визнання права власності на частину будинку по вул. Т. Легоцького, 6 у м. Берегово, на самовільне будівництво та на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/517/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі ,середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільнені ,компенсацію втрати частини грошових доходів у зв"язку з несвоєчасною їх виплатою та моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/0203/76/2013
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кротінов В.О.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 18.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація