Судове рішення 2-172/11 від 17.02.2011

Судове рішення #13452429

Справа №2-2369\2010 р.

У Х В А Л А

"29" грудня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання відповідача про призначення судово-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з заявою про розподіл спільного майна подружжя.

На попередньому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, зазначивши, що в судовому засіданні неможливо встановити оцінку спільного майна подружжя, а саме вартість автомобіля, так як він не згідний з ціною позивачки.

02.12.2010 року ухвалою Полтавського районного суду по справі була призначена судово-товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавського відділення ім. Бокаріуса.

22.12. 2010 року від завідувача відділення ОСОБА_3 надійшли матеріали справи без виконання з повідомленням, що у Полтавському відділенні при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз товарознавчі експертизи не проводяться у зв’язку з відсутністю в штаті відділення фахівців відповідної спеціальності.

В судове засідання сторони не з’явилися, від позивачки надійшла заява про призначення експертизи та її оплати, так як експертиза не виконана, від відповідача заяв та клопотань не надходило.

Суд, враховуючи матеріали справи вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно ст. 86 ЦПК України витрати пов’язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 147, 209, 292 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Призначити по даній справі повторну судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, 61177, м. Харків, вул. Золочивська, 8а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи поставити запитання:

- визначити дійсну ринкову вартість автомобіля «Опель-Вектра ЗНГ»д.н.з. НОМЕР_1, 1992 року випуску.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз’яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 для проведення експертизи надати експерту автомобіль для дослідження.

В розпорядження експертів надати в повному об’ємі матеріали цивільної справи № 2-2369/2010р.

Провадження по справі зупинити до проведення експертиз.

Про проведення експертиз негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/780/3608/15

Номер: 22-ц/780/3608/15
Опис: заявою Ящука С.М. про відстрочку виконання рішення суду
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2015
Дата етапу: 09.06.2015

Судове провадження 2-р/381/13/15

Номер: 2-р/381/13/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2015
Дата етапу: 10.12.2015

Судове провадження 4-с/295/40/15

Номер: 4-с/295/40/15
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.07.2015
Дата етапу: 28.07.2015

Судове провадження 4-с-26/16

Номер: 4-с-26/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: скаргу задоволено частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 22.01.2016

Судове провадження 6/754/683/15

Номер: 6/754/683/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2015
Дата етапу: 25.09.2015

Судове провадження 6/381/41/16

Номер: 6/381/41/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/204/116/16

Номер: 6/204/116/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.05.2016
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/780/4358/16

Номер: 22-ц/780/4358/16
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2016
Дата етапу: 26.07.2016

Судове провадження 6/295/145/16

Номер: 6/295/145/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2016
Дата етапу: 27.07.2016

Судове провадження 22-ц/780/1692/17

Номер: 22-ц/780/1692/17
Опис: заявою Журбенко О.В. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2017
Дата етапу: 19.04.2017

Судове провадження 2-р/493/3/17

Номер: 2-р/493/3/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2017
Дата етапу: 13.03.2017

Судове провадження 4-с/295/123/17

Номер: 4-с/295/123/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2017
Дата етапу: 30.11.2017

Судове провадження 6/295/7/18

Номер: 6/295/7/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2017
Дата етапу: 23.04.2018

Судове провадження 6/401/97/17

Номер: 6/401/97/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2017
Дата етапу: 12.12.2017

Судове провадження 6/674/31/18

Номер: 6/674/31/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.08.2018
Дата етапу: 17.08.2018

Судове провадження 6/148/48/18

Номер: 6/148/48/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.11.2018
Дата етапу: 30.11.2018

Судове провадження 4-с/674/1/19

Номер: 4-с/674/1/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-172/11
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2018
Дата етапу: 14.01.2019

Судове провадження 6/401/183/18

Номер: 6/401/183/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2018
Дата етапу: 21.12.2018

Судове провадження 6/707/79/19

Номер: 6/707/79/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 21.12.2019

Судове провадження 6/707/79/21

Номер: 6/707/79/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2021
Дата етапу: 06.07.2021

Судове провадження 6/493/36/21

Номер: 6/493/36/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2021
Дата етапу: 25.08.2021

Судове провадження 6/550/9/22

Номер: 6/550/9/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2022
Дата етапу: 26.01.2022

Судове провадження 6/172/6/23

Номер: 6/172/6/23
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа, -
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-172/11
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Кіндяк І. С.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Потрібна автентифікація