Судове рішення #13452312

№3-300/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          08 лютого 2011 року суддя Оболонського районного суду м.Києва                          Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Золотоноша, Черкаської області, працює юристом в ТОВ «Монпасьє», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2010 р. о 16-25 год. ОСОБА_1 по пр-ту Оболонському, 1-Б в м. Києві, керуючи автомобілем „Тойота” д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності такого руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Шкода” д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП,  поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

          

                   Суддя:                                                    А. М. Майбоженко   14.02.2011 Справа № 3-300/11


  • Номер: АП-300
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майбоженко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/168/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-300/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Майбоженко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація