Справа № 2-378/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем                  України

          15 лютого  2011 року                                                                                             м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої –судді Пантелієнко  В.Г.,

при секретарі – Філоненко О.В.,

з участтю відповідача ОСОБА_1  

          розглянувши   у  відкритому   судовому засіданні справу за позовом  Красно хутірської загальноосвітньої  школи інтернату І-ІІІ ступенів  Чернігівської області  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

          ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частини всіх видів його доходів, посилаючись на те, що неповнолітній  є  вихованцем  Краснохутірської загальноосвітньої щколи-інтернату І-ІІІ ступенів.  Відповідач, який  зазначений  батьком  і свідоцтві про народження дитини  ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає,  іншим особам аліменти не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов  не визнав і пояснив,  що  він  не є біологічним  батьком  дитини, а був записаний таким у свідоцтві про народження  лише тому, що  на період народження  дитини перебував у зареєстрованому  шлюбі з   матір’ю дитини ОСОБА_3.  У  1997 році   мати дитини померла а її сина  віддали  в школу інтернат. Він не цікавився життям дитини,  бо не вважав себе батьком. В задоволенні позову просив відмовити.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження, що на а.с.  3   ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.     

Відповідно до п. 17 актового запису про народження   ОСОБА_1 (а.с. 10)   запис відомостей  про батька дитини  зроблено на підставі свідоцтва  про укладення  шлюбу, виданого виконкомом Сальненської сільської ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області за №5 від 18.02.1979 року.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шо-до актового  запису про народження  доводиться,  що  запис  про батька в свідоцтві про народження дитини  зроблено на підставі ст.. 133 Сімейного кодексу  України. Даною статтею передбачено, що в разі народження дитини у подружжя, дружина записується  матір’ю, а чоловік –батьком  дитини.

Таким чином  запис про батька  дитини , яким є  відповідач по справі,   здійснено  у відповідності  діючого законодавства.

Заявою  про відмову  від дитини, що на а.с. 9  підтверджується, що  відповідач  знав  про  те,  що  саме  він  записаний  батьком  неповнолітнього  ОСОБА_1  у  свідоцтві  про  народження, однак жодним чином  не  оспорював цієї обставини.  

Довідкою  Краснохутірської загальноосвітньої  школи  інтернату  (а.с. 14) доводиться, що неповнолітній  ОСОБА_1 навчається  в  Коаснохутірській ЗОШ-інтернаті з 30.08.2000 року і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 180 СК України    батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

           Визначаючи   аліменти у  розмірі ?  частки   доходу відповідача,   суд  відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує    стан здоров’я та матеріальне становище дитини,   стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів,   ту  обставину,  що  він  іншим  особам  аліменти  не  виплачує.

З відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави.

          Керуючись ст. ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України,  ст. ст.60, 174, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути  з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого в  АДРЕСА_1 на користь Красно хутірської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 02.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з   ОСОБА_2   51 (п’ятдесят одну) гривню держмита на користь держави  та  120 (сто двадцять) гривень  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Рішення   може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                                          Пантелієнко  В.Г.