Справа №  3-339/11

ПОСТАНОВА

іменем України

            07 лютого 2011 року                                                                    м.Ніжин

                               Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                               в складі:

                               судді –Олійника В.П.,

                               при секретарі –Царенку А.А.,

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Борзна Чернігівської області, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2,

                   за ч. 3 ст. 178  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

                            ОСОБА_1 07 січня 2011 року в 18-00 год. на проспекті Перемоги м. Чернігова перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких останній не заперечує проти факту вчинення правопорушення, при цьому відповідно до довідки Ніжинського МВ ОСОБА_1  22 лютого 2010 року, 08 травня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, тобто ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, 07 січня 2011 року перебував у п”яному вигляді, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

               При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, на шлях виправлення не став, має постійне місце проживання,  розлучений, не працює, але є працездатною особою, має неналежний рівень матеріального забезпечення, є батьком  неповнолітньої дитини –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не є інвалідом 1 чи 2-ї групи. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в судовому засіданні не встановлені.

                     На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення інших видів стягнень згідно санкції ч.3 ст.178 КУпАП в судовому засіданні не встановлені.

                     Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

                                Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 105 (сто п”ять) гривень.

                      Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                      Суддя                                                                        Олійник В.П.                         .