Судове рішення #13452030

Справа №  3-373/11

 ПОСТАНОВА

іменем України

 

            11 лютого 2011 року                                                                                м. Ніжин

 

 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

 в складі:

 судді –Олійника В.П.,

 при секретарі –Павленко О.В.,

 

            розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Яхнівка Ніжинського району Чернігівської області, працюючого дорожнім майстром ПЧ-19 м. Прилуки, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,

            за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановив:

 

            ОСОБА_1 21 січня 2011 року не виконав припис Державної автомобільної  інспекції № 8 від 17 січня 2011 року щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху - а саме, не замінив пошкоджені дерев”яні ущільнюючі бруси на залізничному переїзді в с. Червоний Колодязь Ніжинського району, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, згідно яких припис не був виконаний у зв”язку з відсутністю матеріалів, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

           При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який працює, одружений, має постійне місце проживання, має неналежний рівень матеріального забезпечення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

            Обставини, що пом”якшують відповідальність-щире каяття винного, обтяжуючі обставини не встановлені.

            Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

 

            Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

            Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

            Суддя                                                                                    Олійник В.П.              .

 










                                                            

  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обовязків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-373/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення іноземцями правил перебування на території України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-373/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 3/447/1060/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз. ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-373/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація