Судове рішення #13451529

 Справа № 2-1/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р.                                                                            м.Каховка

Каховський  міськрайонний суд Херсонської області в складі:

                                                  головуючого     Подіновської Г.В.

                                                  при секретарі    Кузнецовій  А.О.,

                                       за участю: представників позивача Троцан Є.Ю., Мандик В.А.,

                                                          відповідачів  ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                                                          представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просив стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту  загальною сумою 572043,32 грн.,  а також судові витрати.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк»надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 121900 доларів США строком на 120  місяців.

Згідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_3 зобов’язався повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки, однак вказані терміни відповідачем не дотримуються.

У забезпечення належного виконання зобов’язань ОСОБА_3 надав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення кафе-магазин «Каштан», що розташований за адресою:Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 291/1.

Крім того, кредитний договір №11267004000 від 12.12.2007 року забезпечений порукою відповідача ОСОБА_4, про що 12.12.2007 року укладено договір поруки №164978.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання перед банком не виконує,  тому позивач  був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_3, ОСОБА_4 загальну суму заборгованості договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року станом на 01.09.2008 року у розмірі 118039,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті  складає 572043,32 грн., а саме: 114788,01 доларів США, що еквівалентно 570410,32 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 3177,06 доларів США, що еквівалентно 20097,04 грн. –сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 41,26 доларів США, що еквівалентно 59,01грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 33,23 доларів США, що еквівалентно 79,97грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також судові витрати.

Під час судового розгляду представник позивача збільшував та уточнював позовні вимоги. Остаточно просив  стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  заборгованість за  договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року станом на 01.12.2010 року у розмірі 175339,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті  складає 1391843.82 грн., з яких: 114788,14 доларів США, що еквівалентно 911187,22 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 50178,73 доларів США, що еквівалентно 398318,76 грн. –сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 3903,62 доларів США, що еквівалентно 30986,91 грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6469,00 доларів США, що еквівалентно 51350,93грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6 судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнені  позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково –в сумі 572043,32 грн., проти збільшених позовних вимог заперечував, надав письмові заперечення проти позову, які підтримав в судовому засіданні, а також просив зменшити заявлену позивачем  до стягнення пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом до 5000,00 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом  - до 3000,00 грн. та відстрочити виконання рішення суду на 24 місяці з моменту набуття ним законної сили.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 12.04.2010 року договір поруки  №164987, укладений 12 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано недійсним, тому підстави для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором відсутні.

Вислухавши пояснення представника сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за  договором про надання споживчого кредиту з відповідача ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі,   позовні вимоги до ОСОБА_4 задоволенню не підлягають  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11267004000, за яким банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 121900 доларів США строком до 12.12.2017 року  зі сплатою процентів за користування кредитом, розмір яких визначено п.1.3, 5.2 договору. Згідно п.2.1 кредитного договору ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання зобов’язань надав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення кафе-магазин «Каштан», що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 291/1.

Відповідач ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_3 за кредитним договором №11267004000 від 12.12.2007 року,  про що 12.12.2007 року укладено договір поруки №164978.

Рішенням  Каховського міськрайонного суду від 12.04.2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04.08.2010 року,  договір поруки  №164987, укладений 12.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано недійсним.

Згідно ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_4, як  поручителя, заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року, задоволенню  не підлягають.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 у зв’язку з укладенням договору про надання споживчого кредиту, регулюються положеннями ст.  1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_3 не оспорює факту отримання коштів за кредитним договором. Він також пояснив, що борг за даним договором виник через суттєве погіршення його майнового становища внаслідок світової фінансової кризи.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов’язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.    

У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, пенею, як одним із видів неустойки, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконав зобов’язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором,  у відповідності до ст. 610, ч.1 ст. 612, ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

П. 3.1.3. договору від 12.12.2007 року передбачено право банку у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць та/або порушення інших умов договору, тощо  вимагати дострокового повернення кредиту та плати за кредит.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, загальна заборгованість за  договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року станом на 01.12.2010 становить 175339,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 01.12.2010р. (100 доларів США = 793,8 грн) складає 1391843,82 грн., з яких: 114788,14 доларів США, що еквівалентно 911187,22 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 50178,73 доларів США, що еквівалентно 398318,76 грн. –сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 3903,62 доларів США, що еквівалентно 30986,91 грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6469,00 доларів США, що еквівалентно 51350,93грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Посилання відповідача на неправильність розрахунків, надних позивачем, суд не приймає до уваги, оскільки будь-яких доказів на спростування наведених розрахунків всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України відповідачем суду не надано, внаслідок чого його доводи щодо неправомірності розрахунків є необґрунтованими.

Підстав для зменшення розміру пені та відстрочення виконання рішення суд не вбачає, оскільки відповідачем на надано достатніх доказів в обґрунтування цих вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –30 грн.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 60, 61, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

          

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість  за договором про надання споживчого кредиту №11267004000 від 12.12.2007 року у сумі 175339,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1391843,82 грн., з яких: 114788,14 доларів США, що еквівалентно 911187,22 грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 50178,73 доларів США, що еквівалентно 398318,76 грн. –сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 3903,62 доларів США, що еквівалентно 30986,91 грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 6469,00 доларів США, що еквівалентно 51350,93грн. –сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –30 грн.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_4  - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області



  




Суддя:Г. В. Подіновська


  • Номер: 2/457/297/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом для мешканців будинку №10
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/647/25/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/241/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/241/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/804/582/18
  • Опис: апеляційна скарга Захарової Є.В. на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11.10.2018 року по цивільній справі за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» Мізрахіна І. В. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/594/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/594/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/241/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 22-ц/804/1832/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ппро заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-1/11.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 22-ц/804/3574/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заінтересована особа – Збандут Ірина Костянтинівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 22-з/804/20/21
  • Опис: Заява Збандут І.К. про відвід судді Донецького апеляційного суду Биліни Т.І. у цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Збандут І.К., про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/945/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/155/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/212/189/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 2/1806/1/12
  • Опис: усунення перешкод в користуванні житлом, стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2005
  • Дата етапу: 04.05.2012
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/202/1/12
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/1304/11290/11
  • Опис: встановити порядок користування спірною земельною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2004
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 2/439/1879/11
  • Опис: визнання частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матер. та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2003
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 2/548/1/13
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності, порушенням договірних зобовязань, визнання договору оренди дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2007
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2/562/11
  • Опис: про встановлення факту набуття спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/910/2962/11
  • Опис: про поділ в натурі нерухомого майна подружжя та визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2006
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна та витребування особистого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошовоїкомпенсації за 1/3 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2008
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 6/125/46/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація