Судове рішення 918/907/22 від 23.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справи України
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Відповідач (Боржник): АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник: Пашкевич І.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"Рівнегаз збут"
Представник позивача: Ольга Якимчук
Представник апелянта: Панченко Юрій Володимирович
Представник: Слесарчук Вадим Михайлович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Рівнегаз збут"
Представник позивача: Якимчук О.М.
Відповідач (Боржник): ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Інша особа: Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Представник відповідача: Когутенко Марина Генадіівна
Представник відповідача: Будник Богдан Андрійович
Представник апелянта: Якимчук Ольга Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1345061827

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. Справа № 918/907/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційними скаргами ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 у задоволенні клопотання ТОВ "Рівнегаз Збут" від 11.12.2023 про зупинення провадження у справі №918/907/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/13757/23 відмовлено. Клопотання ТОВ "Рівнегаз Збут" від 13.09.2023 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №918/907/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/13984/23.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач 2 та відповідач 3 звернулись з апеляційними скаргами до Північно-західного апеляційного господарського суду, в яких просять оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу №918/907/22 до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 у справі №918/907/22 та об`єднано їх в одне апеляційне провадження. Вирішено розглянути вищевказані апеляційні скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 зупинено провадження у справі №918/907/22 за апеляційними скаргами ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 до повернення матеріалів справи №918/907/22 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Листом №01-18/918/907/22/396/24 від 19.01.2024 матеріали справи №918/907/22 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Як вбачається з відомостей КП "ДСС", постановою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 07.06.2024, зокрема у п.3, постановлено справу №918/907/22 у скасованій частині направити для розгляду до Господарського суду Рівненської області.

16.07.2024 справа №918/907/22 надійшла до Господарського суду Рівненської області.

Враховуючи наявність відкритого апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.12.2023 для завершення їх апеляційного розгляду справа №918/907/22 листом від 09.09.2024 була витребувана у Господарського суду Рівненської області.

13.09.2024 справа №918/907/22 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі, у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №918/907/22 - поновити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація