Справа №2-0-5\11р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

     01 лютого 2011 року  В.Писарівський районний суд Сумської області

                         у складі:   головуючого судді –Савєльєвої А.І.

                                          при секретарі  - Доценко Т.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Яблучненська сільська рада В.Писарівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_3року в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,44га у відповідності до Державного акту серії 11-СМ № 014939. Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом, але оформити свої спадкові права належним чином не має можливості через допущені з невідомої причини помилки в написанні прізвищ. Для оформлення спадщини у судовому порядку необхідно встановити факт, що «ОСОБА_3 Мария Николаевна»(російською мовою), що значиться у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії ЯД № НОМЕР_1, виданому 25.05.1953 року, та «ОСОБА_3»(українською мовою), зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії 11-СМ №014939, виданого 03.05.1999 року, є однією й тією ж особою, а також факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що була мешканкою АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У зв’язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

                 В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд її вимоги задовольнити.

          Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечує і просить справу розглянути без його участі.

          Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що померлу він знає як ОСОБА_3 і вона дійсно являлася рідною матір’ю ОСОБА_2.

          Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

          Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

                 В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Яблучне В.Писарівського району померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,44 га, розташована на території Яблучненської сільської ради ОСОБА_1 району, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-СМ №014939, виданого 03.05.1999 року (а.с.10). ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої як її рідна донька, але в документах, що підтверджують їх родинні відносини, допущені помилки в написанні їх прізвищ, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії ЯД № НОМЕР_1 у графі «мати»значиться ОСОБА_3, відповідно дівоче прізвище заявника також являється «ОСОБА_3»(а.с. 5,6), але  документ, що підтверджує право власності померлої на земельну частку (пай), виданий на ім’я ОСОБА_3.

          Той факт, що «ОСОБА_3»(російською мовою), що значиться у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії ЯД № НОМЕР_1, та «ОСОБА_3»(українською мовою), зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії 11-СМ №014939, є однією й тією ж особою, а також те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується наявними у справі письмовими доказами (а.с.11,12) та свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215,234,256,259 ЦПК України, суд –

В  и р і ш и в :

                    Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.   

Встановити факт, що «ОСОБА_3»(російською мовою), що значиться у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії ЯД № НОМЕР_1, виданому 25.05.1953 року, та «ОСОБА_3»(українською мовою), зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю серії 11-СМ №014939, виданого 03.05.1999 року, є однією й тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що була мешканкою АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01 лютого 2011 року.          

Суддя                                                 А.І.Савєльєва