Справа №3-174/2011 р.

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2011 року                                                                          м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2010 року  щодо  ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень: 1) заборони виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години, а у вихідні і святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин; 2) заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; 3) заборони виїзду за межі м.Кузнецовськ Рівненської області без дозволу органів внутрішніх справ; 4) реєстрації в міліції чотири рази на місяць.

12 січня 2011 року дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції Сороніним Г.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №002360 відносно ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2010 року терміном на один рік. З протоколу вбачається, що 10 січня 2011 року після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в порушення правил адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_1

Отже, такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП –тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив суду, що 10 січня 2011 року порушив встановлену судом заборону виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години через те, що був на побаченні з дівчиною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 10 січня 2011 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №002360, складеним дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції Сороніним Г.М. 12 січня 2011 року. Відомості, зазначені в даному протоколі, визнані ОСОБА_1 повністю.

Враховуючи характер та фактичні обставини вчиненного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 51 грн. 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.187, ст.ст.221, 283, 284, 287, 294 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні 00 копійок, що підлягає стягненню в прибуток  держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                                О.І.Горегляд