Справа №  3-45/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12.01.2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від  Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1,   непрацюючого,

за ст. 124  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 грудня 2010 року о 13 годині 00 хвилин на території привозного ринку м.Березне, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Mercedes – Benz 207D», що має державний номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив бокове зіткнення з транспортним засобом – автомобілем марки «Peugeot – Expert», що має державний номерний знак НОМЕР_1, який стояв поруч, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, який передбачає, що водій під час руху транспортного засобу заднім ходом не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, а у разі потреби він повинен звернутися за допомогою до інших осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 073070 від 18.12.2010 року, в якому є власноручні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності про те, що він рухався заднім ходом та допустив вчинення ДТП, іншими матеріалами справи.

Із долучених до матеріалів справи фотознімків та схеми місця ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mercedes – Benz 207D», що має державний номерний знак НОМЕР_2 механічних пошкоджень не зазнав, а автомобіль марки «Peugeot – Expert», що має державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформованої зсувної бокової правої та деформованої передньої правої дверей пасажирів.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання автомобілем «Peugeot – Expert» механічних пошкоджень.  

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м’якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, у виді  штрафу,  визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись п.10.9. Правил дорожнього руху, ст. 124, 247, 283 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340  / триста сорок/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду                                                                         Старовецька Ю.В.