ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                      Справа № 3-75/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року                                           м. Звенигородка

          Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С.          розглянувши матеріали, які надійшли із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався

          за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 025455 від 14.12.2010 року гр. ОСОБА_1, 29.11.2010 року о 16 годині спільно з гр. ОСОБА_2 за попередньою домовленістю здійснював вилов риби з човна на річці Гнилий Тікич біля АДРЕСА_1, двома сітками - знаряддям лову, яке заборонене для любительського та спортивного рибальства, своїми діями ОСОБА_1 збитків не завдав, так як риби не виловив, чим порушив п. 1 ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою помічника ДІМ СДІМ Звенигородського РВУМВС України в Черкаській області сержанта міліції Вініченка О.І. від 09.12.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 249 КК України.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до суду 27.01.2011 року.

          Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

          Відповідно до ч. 5 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при  наявності  в  діях  порушника  ознак адміністративного правопорушення  адміністративне  стягнення  може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          В розумінні вимог ст. 245 КУпАП  провадження  в справі про адміністративне правопорушення це: своєчасне, повне і об’єктивне з’ясування обставин  справи.

          Враховуючи те, що з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 09.12.2010 року пройшло вже більше одного місяця, з’ясування обставин даної справи суперечило б вимогам  п.7 ст. 247 КУпАП. Тобто закінчення строків встановлених ст. 38 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне  правопорушення.

          За таких обставин провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП необхідно закрити.  

          Керуючись ст. 38, 245, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

          Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 025455 від 14.12.2010 року, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Копію постанови направити Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя