Справа № 2-53/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2011 р.                                                           смт. Широке

                     Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                Ліснецького І.В.

за участі секретаря                                                 Піско Л.В.

за відсутності сторін:  представника  позивача  Комарицького П.І. та відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»про стягнення заборгованості по кредитному договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року в розмірі 6 493 грн. 28 коп. визнає повністю, просить суд справу слухати у її відсутність про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 46/.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 178/713247 від 09 квітня 2008 року вказуючи, що між акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 178/713247 від 09 квітня 2008 р. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3 600 грн. строком на 36 місяців до 08.04.2011 р., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1, 1.2.2, 3.3, 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв’язку з чим станом на 16 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 5 923 грн. 14 коп., що включає в себе: 1 200 грн. –заборгованість за позичковим рахунком; 1 996 грн. 70 коп. –прострочена заборгованість по кредиту;  84 грн. 86 коп. –заборгованість по відсоткам; 1 012 грн. 89 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам; 79 грн. 68 коп. –заборгованість по комісії; 949 грн. 19 коп. – прострочена заборгованість по комісії; 599 грн. 82 коп. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Заборгованість відповідач не погашає, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 178/713247 від 09 квітня 2008 року в розмірі 5 923 грн. 14 коп. в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн.  і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Комарицький П.І. позов підтримує повністю, уточнивши його і просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 178/713247 від 09 квітня 2008 року в розмірі 6 493 грн. 28 коп., з яких 400 грн. –заборгованість за позичковим рахунком; 2 796 грн. 70 коп. –прострочена заборгованість по кредиту;  83 грн. 20 коп. –заборгованість по відсоткам; 1 420 грн. 58 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам; 78 грн. 11 коп. –заборгованість по комісії; 1 331 грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по комісії; 382 грн. 74 коп. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 грн. 93 коп.  і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також слухати справу у відсутність представника банку, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 47/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А також судом досліджено: копія Кредитного договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року; копія заяви на видачу готівки від 09.04.2008 року; довідка про розрахунок суми заборгованості; копія квитанції на видачу готівки від 09 квітня 2008 р.; копія звернення-повідомлення про погашення кредиту /вих. № 160/7-4245 від 21.07.2010 р./ та інш.

          Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

09 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала, згідно кредитного договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року в АТ «Індустріально-експортний банк»кредит у розмірі 3 600 грн. а.с. 11 строком користування на 36 місяців, - до 08 квітня 2011 року з умовою повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,32 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором /а.с. 6-9/.

Згідно статті 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного  законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.

Згідно п. 9.5 Кредитного договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року вказаний Договір набрав чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог Кредитного договору відповідач зобов’язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком, а також фактично розраховані відсотки, пені та комісії.

Відповідач зобов”язань за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту кредит не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) ... , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

21 липня 2010 року позивачем до відповідача ОСОБА_2 було направлено звернення (вих. № 160/7) про погашення кредиту та сплати штрафних санкцій /а.с. 14/

Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу.

Так, станом на 16 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 5 923 грн. 14 коп., що включає в себе: 1 200 грн. –заборгованість за позичковим рахунком; 1 996 грн. 70 коп. –прострочена заборгованість по кредиту;  84 грн. 86 коп. –заборгованість по відсоткам; 1 012 грн. 89 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам; 79 грн. 68 коп. –заборгованість по комісії; 949 грн. 19 коп. – прострочена заборгованість по комісії; 599 грн. 82 коп. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди /а.с. 12-13/.

21 грудня 2010 року відповідачем будо здійснено оплату заборгованості по кредитному договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року в розмірі 400 грн. а.с. 33, в зв’язку з чим позивачем здійснено перерахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2, яка складає 6 493 грн. 28 коп., з яких 400 грн. –заборгованість за позичковим рахунком; 2 796 грн. 70 коп. –прострочена заборгованість по кредиту;  83 грн. 20 коп. –заборгованість по відсоткам; 1 420 грн. 58 коп. –прострочена заборгованість по відсоткам; 78 грн. 11 коп. –заборгованість по комісії; 1 331 грн. 95 коп. –прострочена заборгованість по комісії; 382 грн. 74 коп. –сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди а.с. 36.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 6 493 грн. 28 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач, порушуючи умови кредитного договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 64 грн. 93, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 197, 213 –218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 178/713247 від 09 квітня 2008 року –задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерка на користь позивача  публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” юридична адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, п/р № 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 178/713247 від 09 квітня 2008 року у розмірі 6 493 /шість тисяч чотириста дев’яносто три/ грн. 28 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 /шістдесят чотири/ грн. 93 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                   І.В. Ліснецький